【投書】士大夫之無恥是謂國恥 我比台大校長還難過！

圖/matrix yang

文/黃國欽（退休公民老師）

在學術圈中，為了使研究發現更全面，結合各領域專長的專家採用共同掛名、協同合作研究是很常見的模式，但這牽涉到的研究倫理問題不可不慎，即使掛名的作者僅負責全文中的部分篇章，但既然掛名就應該要為全文負責，否則台灣學術圈為人詬病的「為升等點數搶掛名」的亂象永遠無解。

反觀日本近年爆發的「小保方晴子 STAP 論文造假」重大學術倫理事件，不僅該文遭《Nature》期刊退稿，小保方被撤銷博士學位，其導師、也是該文合作者笹井芳樹教授因此引咎自殺，甚至是該研究在美國的合作學者 Charles Vacanti 也引咎辭職。此事件引發小保方所屬的日本理化研究所（RIKEN）全面啟動清查多達 2 萬份的所有出版物是否剽竊或造假，並造成日本社會對於學術倫理的深入討論。

台灣大學身為台灣最具影響力的大學，向來是莘莘學子的升學指標。但在21日全球最具影響力的大學排行榜之一《泰晤士高等教育世界大學排名》發表中顯示，唯一入選兩百名名單之內的國立台灣大學，從去年的167名下滑至195名，險跌出榜單之外。此評比最重要的兩項指標就是論文引用率（佔32.5%）、以及研究的國際學界聲望（19.5%）。如今台大教授涉嫌研究造假事件，此疏失難道是楊校長一句「很難過」就可以善了？