圖/珍愛桃園藻礁
文/公庫記者黃怡菁
中油公司近日宣布將在桃園觀塘工業區，投資600.8億元興建國內第三座液化天然氣接收站，但此舉恐將大肆破壞大潭里沿岸的藻礁生態。桃園在地聯盟等團體今（22）日北上中油公司抗議，發言代表潘忠政批評，中油2007年對觀新藻礁開腸剖肚造成約1公頃的破壞，即遭全國撻伐；未來，中油若執意開發填海造陸、活埋120公頃以上的藻礁地景，將錯估國人的環保意識，「誰碰了就是歷史罪人。」
藻礁是由無節珊瑚藻，在硬基質上鈣化、形成的植物造礁，桃園藻礁北自竹圍漁港，南至永安漁港，連綿27公里，據台大學者戴昌鳳調查，最古老礁體超過7600年，豐富海洋生態被視為孕育海生動物的育嬰房。但桃園藻礁，近三十年來慘遭工業區汙染，直到2007年中油在觀音鄉藻礁區域埋設輸油管線被揭漏，環團發起搶救運動，政府才終於在2014年劃設4公里的藻礁沿岸為「野生動物保護區」。
為執行「非核家園」政策，中油以弭平核電缺口為由，考量在桃園藻礁「野生動物保護區」以北的大潭里沿岸、觀塘工業區，建設第三天然氣接收站。中油委託顧問公司所做的可行性評估報告雖顯示觀塘工業區，已在1999年通過環評，但桃園在地聯盟認為該環評是17年前的產物，當時國人雖對藻礁無所知悉，但戴昌鳳1998年就確認了藻礁的珍貴性，環評未將藻礁納入評估明顯不當。
潘忠政指出，原觀塘工業區工程若分為三期，填海造陸總面積230公頃，但其中藻礁的面積超過120公頃，初期工程至少就會活埋30公頃藻礁，影響至極，潘質疑中油委外做的可行性影響評估，並未考量藻礁生態，錯估台灣人環保生態意識，且懷疑背後有各種利益交錯，「才會這麼猴急。」不過，潘也暗諷中油可能「很為難」，因為桃園的地方官員恐怕也未曾告知中油，桃園擁有重要的生態地景，「請你不要來染指。」
中油一再選擇桃園藻礁沿岸開發，潘忠政認為桃園市府難辭其咎，呼籲應地方出面表態，若真的愛護桃園這片地景，就別再推託是中央的規劃，並訴求中油盡快尋找替代方案、農委會依文資法啟動審議程序，將觀新藻礁沿岸列為自然地景，禁止開發。若中油公司確定未來不會在觀音鄉大潭里設置天然氣接收站，也期盼原有的兩個凸堤，得以拆除，別讓漂沙掩蓋藻礁，使其奄奄一息。
代表中油公司回應的工業關係處處長黃仁弘僅表示國營事業「依法行政」，會加強溝通，潘忠政回嗆，現在的訴求不是「溝通」，而是希望中油撤案，別在觀塘工業區上建設天然氣接收站。抗議中油的記者會結束後，桃園在地聯盟等團體，轉往農委會，在國民黨立委陳學聖的陪同下，向農委會副主委陳吉仲陳情。
陳吉仲認為藻礁有保護的必要，雙方達成共識，農委會林務局和桃園市農業局，中央夥同地方將擇日前往現勘，若確認藻礁應受文資法保護，將暫定藻礁為自然地景，但現勘後中央、地方若不願暫定藻礁為自然地景保護，桃園在地聯盟誓言將直接走上街頭，進行更大規模的抗爭。
