文/公庫特約記者呂晏慈
為營建高雄市李科永紀念圖書館興建工程，高市府本週（2/13）凌晨拆除中央公園內的兒童玩具圖書館，引發中央公園戶數護地聯盟及民眾不滿，14日至工地前舉布條抗議，怒批市府「私結財團、霸用公地」，反對在公有綠地建私人掛名的紀念圖書館。
兒童玩具圖書館遭拆除
遭拆除引發爭議的兒童玩具圖書館，原為台灣第一座開辦早療服務的圖書館，1993年由高雄市調色板協會承辦，服務身心障礙兒童，但因李科永紀念圖書館選址在中央公園，2013年市府要求其搬遷。
中央公園護樹護地聯盟、高雄醫學大學眼科醫師張丞賢指出，兒童玩具圖書館是高雄人的驕傲與共同回憶，曾經陪伴無數孩童成長，並感受閱讀的樂趣，然而如今卻因欲興建李科永紀念圖書館，以紀念富商為由，犧牲弱勢兒童權益。
張丞賢說，李科永家族在台各縣市捐建圖書館，都是指定蓋在交通便利的公園綠地，在高雄亦然，不去偏鄉、反而獨鍾中央公園。
高市府接受李科永文教基金會捐贈約8000萬元，興建李科永紀念圖書館，2013年動工，後因護樹團體、反對民眾陳情抗議不斷，使得工程停擺數年。高雄市立圖書館13日發出新聞稿指，市府3度調整設計圖，終於在停工3年後復工，除將圖書館基地面積由原設計500坪縮小至181.76坪，也使建物高度降為12.5公尺，而爭議最大的樹木移植計畫，則由47棵減少到1棵。
不過，高雄建築師公會前理事長陳啟中指出，高市府表面上順應民意3度變更設計，但依據〈李科永紀念圖書館新建工程計畫書〉，第三次修正時加挖一個地下室，雖然縮小建築面積，容積樓地板面積卻增加，至於建物高度從14公尺降為12.5公尺，差距並不大，他質疑，開挖地下室反而更有可能破壞自然生態，高市府順應民意的說法根本是謊言。
陳啟中直言，對比高雄要在公園綠地蓋建築紀念富商，鄰近縣市包括屏東與台南，卻為了保留陸蟹自然棲地及文化遺址，限制當地的開發計畫，他提出，若高市府希望落實「一區一圖書館」政策，大可選擇鄰近中央公園的舊總圖、或其他前金區閒置的校舍和建築，不一定非得在中央公園蓋圖書館。
高雄市議員陳信瑜到場聲援，反對在中央公園興建李科永紀念圖書館一案，他說明，過去高雄市私人捐贈的建物，多由企業或個人自己購地、建管，但李科永家族捐8000萬蓋圖書館，僅包括硬體設備，未來內部購書、人事、裝潢等成本還是由市府買單，加上位於前鎮區的新總圖，距離中央公園不到2公里，呼籲若遇建設圖書館，還是要從偏鄉做起。
人民民主陣線成員龍煒璿也說，在民主社會裡，少數人的生意必須被尊重，而在公共事務決定過程中，也需要落實民眾參與，不應該以公共利益為名，踐踏少數人的權益。
