文/泉州街護樹志工團、松菸護樹志工團、台灣護樹團體聯盟
台北市泉州街8巷1號、國立台北教育大學(後簡稱國北教大)所屬的一塊閒置校地，因政府要求活化土地，因而遭標租將改建為停車場，得標廠商向當地居民表示將砍除基地內的老樹，並於昨(3/6)晚大型怪手駛入停放，周邊居民擔憂老樹森林遭毀，緊急上網PO文尋求協助，今早在龍光里陳萬龍里長、北市議會吳志剛議員辦公室主任、立法院林昶佐委員中正區服務處主任及松菸護樹志工陪同下，阻止老樹遭直接砍伐清除的命運。歷經數小時的協商，最後，更在地主國北教大副校長楊志強親臨現場、善意回應之下，獲得要求廠商暫時停工並重新申請樹保審查的結果，在地居民皆欣喜不已，盛讚國北教大勇於承擔、愛護老樹的決定。
泉州老樹森呼吸，拒絕砍樹停車場
泉州街護樹志工團劉小姐表示，這塊空地位於台北市泉州街著名的老建中麵店、建中黑糖剉冰斜對面，已經閒置幾十年了。附近住了快50年的鄰居說，這塊地是國語日報創辦人魏建功的故居，剛搬來時這塊地上還有房舍，後來房舍拆除，但樹都被保留下來了，可見樹齡悠久，不應說砍就砍。而校方也證實，這裡原來是日本時代的房舍。
劉小姐表示，10年前在聯合報副刊的一篇文章，作者王正方提到的魏建功故居，講的就是這塊地。有一段是這麼描寫的「我們全家到了台北暫住魏伯伯家，重慶南路三段某巷口的一所豪華日本房子：榻榻米鋪了一大片，打開紙門，房間都是通的。屋外有一座日本花園，花木扶疏，還有小溪石塔，幾處小片沙地園丁每天用耙子耙出幾道痕跡來，非常新奇別緻。」 (註：泉州街與重慶南平行，可由重慶南路三段巷子直接進入)
在地居民、建中退休周老師指出，這塊土地上老樹聚集，也因鄰近植物園，是許多物種、鳥類聚集之地，不但可看到松鼠，之前也看過保育類台灣藍鵲棲息，在過度開發的台北市區，已經很難看見這樣的空地。居民蔡太太則說，不反對校方活化閒置土地，但希望能在不砍、不移除前提下進行。
當地龍光里陳萬龍里長也表示，站在在地里長的立場，蓋停車場我們不反對，但我們強烈要求這些老樹應該要好好保護下來! 吳志剛議員辦公室主任則說:我們支持依法行政，如果廠商合法合理當然沒有問題，但涉及老樹保護還是應該依照相關規定辦理。林昶佐委員服務處主任則說:台北市已有好幾個老樹與停車場共存的案例，建議國北教大可以去參訪一下。
文化局未盡責，國北教大險觸法
松菸護樹志工團政策組組長游藝表示，環境、教育、文化都是支撐台北成為一座文明城市不可或缺的重要元素，為了興建停車場而選擇背棄這些重要的城市價值，台北還會有未來嗎?
游藝表示，今天一早來到現場，廠商機具已經進場，經詢問施工內容與樹木保護議題，廠商表示已獲文化局同意移除樹木，並出示文化局公文。但經檢視文化局公文內容，僅以未達北市樹保條例第二條第一項第1、2、3款(樹胸徑、樹胸圍、樹高)為由，認定基地內無受保護樹木，並副本給國北教大與得標廠商，同意移除樹木，未審慎評估日治時期老樹樹齡問題，才造成今天的護樹爭議，若廠商今天真的砍除基地內的老樹群，文化局等同陷害國北教大背負「教育單位亂砍樹」的罪名，也觸犯護樹相關法令。
游藝表示，依據台北市樹木保護自治條例，樹齡達50年以上即屬「受保護樹木」，而本案基地內的老樹，多屬日治時期隨同建築物興建時所種下，且依照當地耆老口述，4、50年前搬到泉州街時，這些老樹就以在現在的基地內，因此這批老樹絕對符合列管為受保護樹木的資格，理應重新進行樹保審查，若需移植老樹，應依法提具「受保護樹木移植與復育計畫」送樹保委員會審議，並於老樹認定結果出爐前，不得任意砍伐移除老樹。
同意保護老樹，是國北教大送給居民植樹節大禮
泉州街護樹志工團表示，泉州街護樹案追根究柢來說，仍屬規劃單位未具足夠的樹保觀念，才會把老樹成林的基地視為可清空闢設停車場的空地，其實只需透過設計理念的改變，配合基地現況重新進行設計規劃，真的可以避免移植任何一棵老樹，甚至期許政府能正視台北市綠地空間不足、空氣品質惡化的問題，將泉州街6巷周邊現存老樹綠地、日式老屋規劃為社區文化公園，相信將對打造可永續發展的台北市，帶來非常正向的發展。
泉州街護樹志工團表示，今日非常感謝國北教大校方，在植樹節前夕選擇停止砍樹，並勇於任事、善意回應居民的訴求，這份願意共同保護珍貴老樹的心意，真的是校方給居民最棒的植樹節禮物，更期許在校方與社會各界的努力之下，這片老樹森林裡的美麗生態，能永遠留給台北市的下一代更多感動~
