媒體

記者節記協又提工會化 陳文賢暗示:不要做無效工會

news1軟調活動、高調放話
記者節記協宣示「工會化、明年辦遊行」

孫窮理苦勞網特約記者

9 月1號,記者節,就在中國時報大度裁員、工會罷工不成,決議解散之後,面對勞動條件不斷下降、工作不保,以及集體組織困難的條件下,台灣新聞記者協會只選擇了較軟性的「記者給老闆的一句話」活動,在這一天發表,記協所收集到的這些給老闆的留言裡,絕大多數,都是與自己的工作條件有密切關係的「老闆,你體驗過冒著生命危險跑颱風的辛苦嗎?」、「資深不是罪過,請不要急著逼我走」…之類的隻字片語;而在發表會中,也邀請到了傳播學者與工運組織者,就記者組織與行動的困難與願景,發表看法。

在今年記者節之前,媒體觀察基金會、媒體改造學社等團體,又提出舉辦「記者節大遊行」的想法,希望積極推動記者走上街頭,不過依然沒有成功,對於今年選擇這樣軟調性的活動,記協會長莊豐嘉表示,因為自己剛剛擔任這職務不久,而且記協內部對此也沒有一致的意見,所以今年的遊行,仍然沒有成行,不過莊豐嘉認為,集體行動,仍然是必要的,他說「明年一定辦遊行」;此外,他又重提記協「工會化」的想法,並認為,現階段可以朝向「職業工會」的方向考慮。不過,這一個對記協來說,早已經老掉牙的題目,到目前為止,似乎也難有共識,莊豐嘉大力推銷建構他「網路平台」的構想,希望利用記協眾多資深記者的網絡,建構一個媒體,「在沒有商業機制的包袱下,監督政府,對社會真正發揮正面的影響力,凝聚記者的向心力」。

這一廂,討論著組織「工會化」的問題,不過另一邊,在上個月27號,台灣最具抗爭傳統的中國時報工會卻主動決議解散,「一個沒有戰鬥力的工會,是不是就該把它給結束了?」中時工會陳文賢說,解散工會的決議,不是在這一次才提出來,事實上,在3年之前,大家就在討論了,只不過,在大規模裁員、罷工投票失敗之後,「到了一個天時、地利、人和的時候」,陳文賢說,在罷工投票之前,工會跑遍了這一次裁員受到衝擊最大的中時地方單位,得到了55位新成員,其中 54位是藍領,記者對於「採取行動」這件事情,到底怎麼看待,從此也就可以觀察。

在投票決議解散的過程中,上台發言的成員,幾乎都一面倒地支持解散,但也都不忘呼籲反對解散的成員表達他們的態度跟看法,但是都沒有要站出來說話。如果記者都還只能用個人的方式去面對自己的恐懼,沒有集體,或者只知道要求工會做什麼,自己卻跑去躲起來,這種無效的事情可以不必再做了,陳文賢說,保留一個空殼,讓想佔位子的人去利用,的意義不大,這一次工會算是「光榮結束」。

相較於中時工會對於工會組織的「實質」,而非形式上有一個被稱為「工會」空殼的考量,記協一直以來對於「工會化」這件事,卻始終沒有脫離「放話」的階段,至於是不是能在實際的工作與組織上進行「工會化」這一個重點,以及「職業工會」雖然不見得不能成為行動的主體,但對於其任務及組織的內涵,要如何透過實際行動填充進去?在莊豐嘉「明年一定辦遊行」,並以台灣民主/社會運動前輩蔣渭水「同胞要團結、團結真有力」話語下,結束今年記者節的活動,留下未完成,甚至未開始的工作,恐怕還很多。

標籤: , , , , , ,