圖、文/松菸護樹志工團、松菸公園催生聯盟、台灣護樹團體聯盟、台灣蠻野心足生態協
今(23日)下午，為了守護樹木、對抗遠雄大巨蛋的松菸護樹志工，在護樹帳篷旁召開三週年記者會，在大巨蛋工地圍牆上，展出抗爭三年來的歷次新聞稿與照片，也播放數部護樹抗爭紀錄影片，不時高喊「拆除黑心弊蛋」、「重建松菸森林」的口號，並於隨後進行公民論壇與志工座談，共同宣示:「我們一直在，我們不會離開，我們等待公平正義那刻的到來，拆除黑心弊蛋，重建松菸森林。」
柯市長，我們還在等待公平正義的到來
松菸護樹志工團表示，4月23日是松菸護樹三週年，三年，一千零九五個晝夜，這是一個高一新生，轉眼就要上大學的時光。有一個帳棚，依舊守護著光復南路旁的老樹，有一群人，持續在環評、都審、法院的戰場和遠雄奮戰著。但觀察近期柯市府在大巨蛋案上的表現，很顯然已經準備與黑心財團妥協，準備讓遠雄蓋好蓋滿，甚至連三年前護下來的光復南路行道樹，以及國父紀念館忠孝東路側的樹群，都勢必遭柯市府進一步移除。
護樹志工不解的問著:「柯市長，距離暫時不行使大巨蛋終止契約權利已經超過半年了(2016/9/8)，遠雄有改善完成了嗎？遠雄有任何積極改善的作為嗎？柯市長為什麼還不終止契約呢？」「柯市長，您曾說『如果，我們不能把樹當作樹看待，把樹，當成一個生命看待的話，我們如何建立一個把人當成人看待的社會。我認為這樣處理老樹的方法，不是一個文明城市應該有的行為。 』可是如果您選擇讓遠雄續建大巨蛋，不就又會回到原點把樹挖走嗎?」
護樹志工也痛批:「柯市長選前說過的承諾都跳票!」當初承諾全區保留的南港瓶蓋工廠跟嘉禾新村全都已經開拆，過程中需多樹木無辜遭毀損，而保存文化資產、建立文明城市的競選政見也都沖進馬桶裡忘得一乾二淨，希望柯市長別被政治染缸給變了色，趕快痛改前非，做回原來的自己!
台大城鄉所所長張聖琳教授也來到現場聲援，張教授表示，身為在地居民，身為都市計畫的專業者與大巨蛋都審委員，對這個案件我們感到非常心痛，因為早已預知會有這樣的狀況，所以當時在都審會上強烈反對通過此案，現在看到整個案件走到這裡，我的心更痛了!呼籲柯文哲市長應做出正確的決定，松山菸廠這片土地如果不要興建巨蛋，對台北市未來的貢獻將會更大，希望柯市長好好想一想。
大巨蛋iVoting提案—-解約拆蛋重建松菸森林
4/18北市府iVoting網頁改版，當時柯市長說:「如果大家願意花300億買回來拆掉，我也認了!」隔天遠雄馬上回應:「停工造成損失，投資金額已經超過400億。」但真相是什麼?
松菸公園催生聯盟召集人游藝表示，2011年遠雄在郝市府的護航下通過環評、都審並取得建照後，就以正式做出大巨蛋財務計畫，包含興建工程與管理費用，總投資金額為新台幣260多億，而且現在大巨蛋連殼都沒有，整個園區也尚未完工還一堆處理不完的鏽蝕，再加上遠雄違法又違約，依契約市府有拒絕收購的權利，就算解約後法院判決需要鑑價收購，也不應該會超過260億的天花板。完全無法理解柯市長的300億，跟遠雄的400億到底是怎麼來的?難道雙方在合唱雙簧恐嚇台北市民嗎?要讓台北市民害怕賠太多，進而同意黑心財團繼續惡搞下去嗎?
游藝表示，大巨蛋案很多事情柯市府都沒對外講清楚，故意不讓台北市民了解完整的真相，某種程度甚至已經到了跟黑心財團聯手愚弄人民的地步，但真相不會因為被蓋上黑布就變了調，既然柯市府不敢面對，我們就讓小市民自己做主。
蔡雅瀅律師表示，團隊已擬妥大巨蛋iVoting提案書，案名為:「大巨蛋BOT案立即解約，公開全部資料，辦理全市行政聽證後進行大巨蛋去留公投」，並具體敘明提案理由、提案背景與提案選項(詳如新聞稿附件)，因目前Taipei iVoting網頁正在更新暫停服務，將於網頁恢復運作後正式完成提案。我們希望台北市政府在跟遠雄解約之後，可以透過行政聽證的程序，讓台北市民一起決定大巨蛋的去留。
護樹志工表示，我們相信在台北這座城市的各個角落，都有堅持公平正義的小市民，一直在等待著解約拆蛋的那天到來，一定能順利達成3000則附議的提案門檻，也呼籲台北市民一起站出來，告訴柯市府:「台北市民不是軟柿子!」「柯市府不要當軟腳蝦!」「解約拆蛋重建松菸森林!」
再次重申，解約拆蛋穩賺不賠，龜縮妥協被綁架50年!
一、大巨蛋BOT立即解約接管，以「不符本計畫所需」為由拒絕收買：
(一)解約穩賺不賠
1.北市廉政委員會調查報告認定大巨蛋是圖利弊案，具體建議市府應與遠雄解約。
2.遠雄「工程嚴重延宕」、「不按圖施工違反建築法」等違約、違法事實明確，不按圖施工亦造成公共安全重大疑慮，依據BOT契約，北市府於改善期限到期後，可選擇終止本契約，再以「所興建之建築物未按圖施工、擅自刪減樓梯嚴重影響公共安全」為由，主張「不符本計畫所需」拒絕收買。
3.依據遠雄取得建照後的大巨蛋財務報告，包含興建與管理費用，總投資興建金額約為260億元。若遠雄提出訴訟，以遠雄現在喊價400億元的金額來算，假扣押需拿出133億多元的擔保金，縱使遠雄成功假扣押，我們也只需等待法院判決釐清爭議。
4.雖司法程序曠日廢時，大巨蛋將像個廢墟先擺在那裏，但最多也只是看不順眼，不會直接造成人身安全上的疑慮，以及營運後嚴重的交通衝擊。但等待果實將是甜美的，因為未來世代的孩子們，將能擁有一座可以自由呼吸跑跳的森林運動公園，不覺得非常划算嗎?
5.解約後，透過訴訟或可爭取到「遠雄應自行拆屋還地」的判決，但縱使結果不如人意需鑑價收購，因遠雄尚未完工營運，收購金額應可低於遠雄投資的260億元，況且北市府仍可視現況重新檢討都市計畫，保留部分建築物另行招商，獲取足以填補財務缺口的開發權利金，其後只要廠商經營得當，更可每年回饋市府合理的營運權利金。
6.解約後北市府可取回10.02公頃的土地，無論是全區規劃為森林運動公園，或是保留部分商業設施另行招商填補收購建物的財務缺口，都不需被爽賺幾百億卻不用付權利金的遠雄綁架50年，更不用煩惱未來50年隨時可能發生遠雄要求市府鑑價收購的窘境。
(二)不解約被綁架50年
1.當柯市府堅持公安、要求重新議約、追加權利金時，遠雄總是有恃無恐大聲反嗆要市府鑑價買回，肇因於馬市府2006年簽約時大幅修改BOT契約草案內容，增列解約必須鑑價收購的條款，雖監察院曾對此糾正北市府，但若遠雄拒不配合修約，市府並無任何籌碼將違法、不平等的契約條文改回來，當然也不可能要到任何權利金。
2.現在解約有許多可歸責於遠雄的事由，可拒絕收買或壓低鑑價收購的金額，最有利於北市府。若現在不解約，讓遠雄順利完成建照變更、正式復工並完工營運後，台北市民只能任人宰割，付出高額鑑價收購成本。
