文／松菸護樹志工團、松菸公園催生聯盟、台灣護樹團體聯盟、台灣蠻野心足生態協會
今(22日)柯文哲市長前往台北市議會進行BOT案專案報告，大巨蛋停工與移植樹木等議題，成為多位議員質詢的焦點，長期關注大巨蛋議題的公民團體表示，檢視柯文哲市長回應議員的內容，全都避重就輕或不斷跳針，痛批柯文哲已經成為「跳針市長」、「跳票市長」。
松菸公園催生聯盟召集人游藝表示，根據媒體揭露的新聞，今日柯文哲市長面對陳永德議員質詢: 「若遠雄所有程序都核備，在你任內是否能蓋好大巨蛋？」柯市長回應: 「會盡量想辦法，應該會蓋得差不多。」當李慶鋒議員質疑: 「大巨蛋都還沒通過北市府的都審與環評，也沒有復工，為甚麼北市府還同意讓遠雄移樹」柯市長則回應: 「只有同意斷根，沒有同意移樹。」
游藝痛批，柯市府表面上拿堅持公共安全當幌子，但實際上已經決定無論遠雄怎麼擺爛，柯市府都要續建大巨蛋讓柯當政績，卻不敢跟台北市民說實話，也不願面對公民團體的檢驗，遇到重大問題都避重就輕，完全不符合「開放政府」「公開透明」與「找回公平正義」、「建議常識可以理解的國家」的選前承諾。
松菸護樹志工團則表示，根據調閱到的資料，這次移植樹木根本就是柯市府市長室親自發動，已經連續數日造成重大衝突事件，甚至有志工受傷緊急送醫，醫生出身的柯文哲市長，難道也已經失去醫者之心?護樹志工表示，從柯文哲市長面對李慶鋒議員質詢時不斷跳針的結果來看，就知道柯市府現在要求移樹根本站不住腳，問為什麼要進行斷根，就不斷回應我們沒有核准移樹，只會心虛的用移樹SOP來搪塞，被議員踢爆斷根就是移樹SOP裡的一環，仍繼續回應「只有同意斷根，沒有同意移樹。」
護樹志工痛批: 「移樹等於是給樹開大刀，斷根等於先剖開樹的肚皮」，現在遠雄什麼都沒改善，市府也沒有違約的疑慮，根本不需要立即進行斷根與移植樹木，「請問柯醫師:如果你的病人不用開刀，你會莫名其妙先剖開病人的肚皮嗎?」病人質疑為什麼現在要剖我的肚皮，你可以只回應: 「我沒有要幫你開刀」嗎?
解約i-Voting火速達成附議，柯市府請傾聽民意
4/18北市府i-Voting網頁改版，柯文哲市長公開表示:「如果大家願意花300億買回來拆掉，我也認了!」，松菸護樹志工團、松菸公園催生聯盟、台灣護樹團體聯盟、台灣蠻野心足生態協會等公民團體，隨即提出【大巨蛋BOT案以可歸責於遠雄巨蛋公司之事由，解除或終止契約】的i-Voting提案，不到100小時就獲得3000人次以上民眾支持，於昨(21日)晚間22點18分，順利完成附議程序，僅耗時94小時又18分鐘，成為台北市新版i-Voting第一個達標成案的重大議題。
代表提案的松菸護樹志工團政策組組長游藝表示，我們一直相信在台北這座城市以至於全台灣的各個角落，都有堅持公平正義的小市民，一直在等待著解約拆蛋的那天到來，我們一定能順利達成3000則附議的提案門檻。5月15日正式提案，17日通過檢核，18日凌晨12點正式進入附議程序，原訂一週內達成目標，在民眾熱情支持下，前兩日就超過2000民眾參與附議，總計不到100小時，就於昨晚22:18跨過附議門檻，進入提案初審階段，非常感謝台灣各地每一位參與附議的朋友。
游藝表示，第一階段附議不限居住地區，台灣各地公民都可以參加，經團隊分析附議結果，附議民眾超過5成為台北市民，加計共同生活圈的新北市民，整個大台北地區民眾就佔了附議人數的七成。大家已透過具體行動告訴柯市府:「台北市民不是軟柿子!」、「柯市府不要當軟腳蝦!」、「大巨蛋BOT立即解約」的公民意志，希望柯市府要認真傾聽民眾的聲音。
市府可自為判斷立即解約，解約後應落實公民參與，辦理行政聽證
主筆解約i-Voting提案文的台灣蠻野心足生態協會蔡雅瀅律師表示，團隊於4月26日擬妥大巨蛋i-Voting提案書，案名為:「大巨蛋BOT案立即解約，公開全部資料，辦理全市行政聽證後進行大巨蛋去留公投」，經北市府以案名太長、訴求項目太多為由建議分案處理，因此團隊討論後決定先針對解約重新提案，以【大巨蛋BOT案以可歸責於遠雄巨蛋公司之事由，解除或終止契約】為案名，具體敘明提案理由、提案背景與提案選項，並於5月15日由游藝代表，完成i-Voting提案的程序。
蔡雅瀅律師表示，雖然公民團體提出大巨蛋解約i-Voting才剛剛通過附議門檻，但台北市政府身為大巨蛋BOT契約的甲方，不需要等i-Voting投票的結果出爐，現在就可以直接以遠雄違約違法，立即跟遠雄解約。且從提案背景整理的大事記可看出：廉政透明委員會調查報告曾認定圖利，建議「解約」；市政府亦曾多次公開表示：遠雄違法、違約，預告將「終止契約」，卻遲遲未下最後決定，讓爭議持續拖延。我們希望台北市政府儘速做出正確判斷，在以可歸責於遠雄巨蛋公司之事由，解除或終止契約後，透過行政聽證的程序，讓台北市民一起決定大巨蛋的去留。
再次重申，解約拆蛋穩賺不賠，龜縮妥協被綁架50年!
1、大巨蛋案遠雄有違法、違約事實，以可歸責遠雄之事由，解除或終止契約，可實現柯市府過去向市民承諾的「公安及公平正義不能退讓」！
2、以可歸責遠雄之事由解除或終止契約，縱日後有損賠可能，賠償金額通常亦較小。
3、大巨蛋案目前尚未完工營運，依契約第21.3.5條，「如甲方認為乙方資產不符本計畫所需，得不予收買而限期移除」，開始營運後，除非「資產已不堪使用」，否則必須鑑價買回，因此營運「前」終止契約，對市府較有利。
4、爭議期間拉得越長，可能衍生的費用越多，早日解除或終止契約，可避免遠雄漫天喊價，主張的工程款或損害賠償不斷飆升。
5、市府透過舉債及換地，耗費248億元取得的土地，發行公債所需支付的利息超過200億元，而遠雄使用50年，自估營收高達2,470多億元，租金卻低到只夠繳「地價稅」，權利金更為「零」，經廉政透明委員會調查認定「圖利」。繼續維持圖利遠雄的契約關係，不僅有違公平正義，對市庫亦無益處；反之，解除或終止契約後，縱法院判決需賠償遠雄之損失依現況鑑價收購已經興建尚未營運的建物，市府可重新檢討都市計畫，保留部分設施自行營運或另行招商，收取合理權利金，除籌措損賠財源，甚至可還利於民，更重要的是整片土地將回歸台北市民所擁有，不需再被遠雄綁架50年!
6、或許司法程序曠日廢時，大巨蛋可能將像個廢墟暫時擺在那裏，但也只是看了礙眼，卻不會直接造成人身安全上的疑慮，更沒有嚴重的交通衝擊。但等待果實將是甜美的，因為我們為下一代找回這座城市的尊嚴，以及值得我們用生命捍衛的公平正義!
遠雄沒改善，為何要移樹? 停止移樹i-Voting接力上陣
松菸護樹志工團表示，遠雄自5月15日開始進行斷根工程，護樹志工一直努力奮戰守護的樹木，幾位志工在護樹過程中受傷，還有一位嚴重到必須送醫急救。護樹志工不解地問著:「柯市長，距離暫時不行使大巨蛋終止契約權利已經超過半年了(2016/9/8)，遠雄有改善完成了嗎？遠雄有任何積極改善的作為嗎？柯市長為什麼還不終止契約呢？」「柯市長，您曾說『如果，我們不能把樹當作樹看待，把樹，當成一個生命看待的話，我們如何建立一個把人當成人看待的社會。我認為這樣處理老樹的方法，不是一個文明城市應該有的行為。 』可是如果您選擇讓遠雄續建大巨蛋，不就又會回到原點把樹挖走嗎?」
松菸護樹志工團表示，從四月底起數度要求柯市府回應:「遠雄沒改善，為什要移樹?」的問題，但也兩度衝場堵柯要求公開說明，但柯市長屢屢用「我們有移樹SOP」來回應，卻不願正面釐清護樹志工的質疑。為了迫使柯市府必須公開回應並公布相關資料，繼解約i-Voting昨晚順利達標附議之後，志工團也已於周日上午完成「請柯市長原地保留柯醫師護的樹，立即停止大巨蛋周邊行道樹移植、斷根工程」的i-Voting提案，目前已經進入檢核階段，預定星期三可進入附議程序。
松菸護樹志工團表示，柯市府應立即停止大巨蛋周邊行道樹移植、斷根工程，別讓松山菸廠這片土地，出現越來越多四處遊蕩找不到家的樹靈。
嚴厲譴責北市府放任遠雄工人的暴力恐嚇！！！
松菸護樹志工團表示，今(22日)早上帳篷再度爆發衝突，志工用肉身阻擋施工，遭工人舉起「已接電運作中的電鑿」在空中揮舞對志工恐嚇，非常危險！！！但現場的臺北市政府監工人員就只是站在一旁看而已，遠雄的監工也沒有積極管理、控制已經情緒失控的基層工人。
影片連結：https://www.facebook.com/810819155605023/videos/1476923288994603/
松菸護樹志工團表示，嚴厲譴責臺北市政府及遠雄放任工人高舉電鑿恐嚇市民的行為，一旦有任何傷害發生，柯文哲市長該負起最大的責任！護樹志工自5月15日起，已經在大巨蛋旁光復南路及忠孝東路進行非暴力抗爭七天，市民朋友用肉身護樹，要求柯文哲市長能出面解釋：為何要推翻自己的合法公文？強行護航讓遠雄來進行路樹移植斷根工程？沒有得到答案前，我們不會離開。
松菸護樹志工團呼籲社會大眾:請所有朋友一同聲援我們，可以來現場肉身護樹，也可分享i-Voting連署或去柯文哲市長的任何公開行程抗議，直到北市府不再模糊焦點，正面回應並且暫停工程為止。
