圖：多個原住民族團體組成的「81原住民族轉型正義聯盟」在凱道召開記者會，批評原轉會「轉不動」，呼籲原轉會擺脫行政機關箝制，真正代表原住民族向國家對話，讓原住民族轉型正義得以真正落實。
文／公庫特約記者洪與成
總統蔡英文去（2016）年8月1日公開向原住民族道歉，至今已近1年，但去年公布的《傳統領域劃設辦法》因未納入私有地，至今仍爭議未歇。由多個原住民族團體組成的「81原住民族轉型正義聯盟」今（24）日在凱道召開記者會，批評原住民族歷史正義與轉型正義委員會「轉不動」，呼籲原轉會擺脫行政機關箝制，真正代表原住民族向國家對話，讓原住民族轉型正義得以落實。
原轉正義聯盟日前曾致函所有原轉委員，詢問對《傳統領域劃設辦法》的立場，並於今日公布調查結果。包含蔡英文在內的29位原轉委員中，除新竹縣尖石鄉鄉長雲天寶支持原民會的劃設辦法，有12位委員表示反對，也仍有半數以上未正面表態。
原轉正義聯盟公布的調查結果，包含蔡英文在內的29位原轉委員中，除新竹縣尖石鄉鄉長雲天寶支持原民會的劃設辦法，有12位委員表示反對，然而仍有半數以上未正面表態。
聯盟發言人伍杜米將批評，3月20日原轉會第一次會議中做出的6點共識當中，就包括「傳統領域是先存在的事實，國家法律上公有、私有土地的區分，則是後面才發生的事，兩者有所區別」，意即傳統領域不該有公私有之分，結果不但許多委員對於此決議避而不談，原轉會也沒有將此結論傳達給各部落與立法院、行政院。
伍杜米將表示，原轉會的共識形同打臉原民會的劃設辦法，但原民會是原轉會的執行幕僚，於3月開完會至今的4個月內持續對外傳播不實消息，甚至對原轉會委員施壓。他質疑，這是蔡英文的原轉會，還是原民會主委夷將‧拔路兒的原轉會？
聯盟發言人伍杜米將質疑，原轉會沒有確實轉達開會結論，到底是蔡英文的原轉會，還是夷將‧拔路兒的原轉會？
在凱道駐守152天的歌手巴奈‧庫穗（Panai Kusui）也表示，去年8月他們就質疑，沒有預算、法源與調查權的原轉會，要如何發揮作用？東華大學族群事務與發展學系教授施正鋒也強調，如果沒有調查權，委員會頂多只能寫報告，而政府能否接納報告內容又是另一回事。
施正鋒直言，民進黨認為原住民的轉型正義，與針對兩蔣政權的轉型正義不同，也有學者認為原住民被壓迫的歷史與兩蔣非屬同一個時代，因而不能放入國家人權博物館，世界上卻已有許多國家針對過往政權屠殺殖民地人民的行為道歉。他批評，這些學者在民進黨執政後，已淪為當政者的幫兇。
東華大學族群事務與發展學系教授施正鋒強調，原轉會如果沒有調查權，頂多只能寫報告，而寫出來的報告政府能不能接納又是一回事。
伍杜米將說，從劃設辦法到亞泥案，政府不斷扭曲《原住民族基本法》，這正是各團體所擔心的。他表示，在8月1日蔡英文道歉滿週年這段期間，他們會持續發起行動，向社會傳達訴求。
而原團記者會後，原民會於市長官邸藝文沙龍召開「原住民族日系列活動」記者會，原民會主委夷將‧拔路兒也出席致詞。巴奈與馬躍‧比吼（Mayao Biho）、那布（Nabu）等原轉小教室成員欲進入會場，卻被警方阻擋在外，於是轉而在場外呼口號、敲打欄杆，要求夷將下台。但夷將並未出面，僅有同場出席的民進黨籍阿美族立委谷辣斯·尤達卡（Kolas Yotaka）在步出會場後，與巴奈等人發生爭執。巴奈等人批Kolas「不好好保護自己的土地」，Kolas則要求巴奈等人回去查證、找數據再來討論，並反嗆「要搞運動不是靠撒謊」。
夷將則在事後接受媒體訪問時表示，劃設辦法僅劃入公有地，是基於《原基法》21條的授權，而蔡英文雖承認傳統領域存在先於公私有之分，但囿於現行法律授權有限，無法將私有地劃入，會在未來制定《原住民族土地及海域法》時處理。
對於原團訴求，夷將表示，原團公布的原轉會委員立場與他知道的有落差，並表示在3月20會議當天至少8人支持原民會的劃設辦法。他也強調已經有將3月20日原轉會的結論傳達給立法院。
【延伸閱讀】
《燦爛時光會客室》第116集：小英秀完謙卑原民轉型正義盡付流水？
《燦爛時光會客室》第145集：道歉不知何處去 傳統領域一場空？
《燦爛時光會客室》第146集：夜宿凱道半月 原民呼喊政府聽不見
《燦爛時光會客室》第149集：經濟部帶頭護航 水泥開採擋不住？
巴奈等人至原民會「原住民族日系列活動」記者會外呼口號抗議，要求夷將‧拔路兒下台。
