文／公庫實習記者賴志軒
8月28日上午，反南鐵東移全線自救聯合會集結於行政院門口召開記者會，喊出「公聽動警力，爭議不回應」、「諸侯硬幹，中央擺爛」等口號。抗議行政院強行通過台南鐵路地下化東移都市計畫案，宛如台南市政府的「開發局」。自救會希望立即停止鐵路地下化動工、重審都市計畫案，強烈要求召開聽證會。行政院交通環境資源處副處長吳政昌出面接受陳情，並無多做回應，引起自救會不滿。
反南鐵東移全線自救聯合會會長陳致曉表示，自救會在去（2016）年向行政院提起訴願，希望撤銷台南鐵路地下化都市計畫，日前行政院駁回訴願。陳致曉指出，行政院訴願決定書的駁回理由竟完全複製台南市政府的說法，像是已開過非常多的說明會、公聽會，讓民眾充分表達意見，認為無需舉辦聽證會。對於居民質疑鐵路東移的必要性，更直接用監察院調查報告回覆「台南市區鐵路地下化計畫尚難認有任意擴大徵收情事」。
該監察院調查報告是由監察委員吳豐山和尹祚芊負責，針對南鐵東移有無擴大徵收用地、侵害民眾財產權進行調查，當時台南市府與鐵工局均否認有相關情事。陳致曉表示，調查報告便是依據台南市府與鐵工局的回應，指南鐵東移沒有擴大徵收，如今行政院又引述監察院的調查，讓人感到非常荒謬。
反南鐵東移全線自救聯合會會長陳致曉提到，內政部在決議通過之後受到外界壓力，被要求開設聽證會，結果內政部完全拒絕要求。
計畫案沿線居民也表達他（她）們的心聲，居民蘇福成表示沒有反對鐵路地下化，但政府沒有為人民利益著想，即使有補償費，也沒錢再去買其他房子。另一位居民陳蔡信美則說，有居民因為東移案罹患憂鬱症，還有人住進安養院，她希望居民能「被當人看」。
2016年8月9日內政部都市計畫委員會審議通過「台南鐵路地下化都市計畫變更案」，當時拆遷戶與自救會成員紛紛痛哭。自救會呼籲內政部開設聽證會，陳致曉說，內政部在社會壓力下，同年10月訂定並通過「內政部舉行聽證作業要點」，然而過去一年，許多土地徵收爭議案件的自救團體都希望能召開聽證會解決問題，「但是內政部完完全全拒絕，沒有任何一個案子要辦行政聽證。」陳致曉痛批，過去雖參與不少會議，但政府根本不會正面回應人民的質疑。（公庫報導）
2017年3月15日交通部鐵路改建工程局舉辦「南台南站路段地下化工程」開工動土典禮，自救會成員到場陳情受阻，陳致曉認為土地徵收程序尚未完成前就先動工，是本末倒置，要求行政院停止違反程序的開工，呼籲相關單位需要舉辦聽證會，釐清目前的爭議。（公庫報導）
國立政治大學地政學系教授徐世榮認為，土地徵收問題需要從基本人權受剝奪的角度看待。
國立政治大學地政學系教授徐世榮形容，現在的政府是「完全不回應的政府，與前朝有過之而無不及」。他提到，土地徵收是迫不得已的手段，不僅只是金錢補償的問題，必須從基本人權受剝奪的角度看待。徐世榮指出，自大法官釋字第 400號以來（如：釋字第709號、釋字第732號），均認定《憲法》第15條保障的不只是財產權、生存權，「更是人性的尊嚴」。
南鐵地下化都市計畫變更案闖關後，目前進入土地徵收程序，需用土地人、鐵工局舉辦多場公聽會，但被居民與自救會質疑只是為了跑程序。聲援學生徐任遠提到，2017年4月起至8月，鐵工程局召開6場公聽會，鐵工局「看似很會溝通」，事實上前面幾場有居民沒有收到通知，根本不知道相關訊息，違反《土地徵收條例施行細則》第10條第5款規定，鐵工局須公布公聽會完整紀錄，並書面傳達相關人士。徐任遠激動地指出，在台南市東區第二場公聽會現場，自救會成員要參與公聽會之前，就已經被警方鎖定，無法入內參加。
隨後，行政院交通環境資源處副處長吳政昌出面接受陳情，面對徐世榮提問「土地徵收程序未完備，3月15日就已經開工，這樣可以嗎？」，吳政昌沒有多做回應。徐世榮進一步列舉《土地徵收條例》12 、13條，質疑政府違反程序調查居民的住宅。徐任遠則問「南鐵東移」能否停工，吳政昌以行政機關有其程序為由，僅回答「我會反應」，便返回行政院。
政府官員（右下角兩位未戴警帽者）出面回應反南鐵東移全線自救聯合會成員的陳情。
