文/公庫記者許詩愷
越南籍移工阮國非在8月31日遭警方追捕時，因中槍失血過多身亡，今日台灣國際勞工協會等團體前往行政院抗議，並宣讀阮國非父親自越南捎來的公開聲明，希望政府改革阮國非「逃跑」的原因，廢止移工不得轉換雇主的規定，並呼籲新閣揆賴清德協調警政署、勞動部雙方，調查本案真相、警方執法過程的疏失。
手稿經翻譯後，由越南外勞配偶辦公室賴毓棻進行說明，阮父在信上共列出六大點，在控訴現形制度的部份，他指出「外勞必須繳交14萬的仲介費，每次領薪時又要被扣除手續費等雜項」等於來台即負債，工作就是為了還錢，在不公平的對待下，才會有眾多移工選擇逃跑。他希望透過這起遭遇陳情，幫助其它移工能夠「自由轉換雇主、自由找工作、提高薪資」。
「警察說我的兒子偷車，但我的兒子不會開車，這不是事實。」針對案情，阮父也強調，阮國非來台工作，被迫逃跑都是為了賺錢回家，照顧全家人的生活，他不懂孩子為何會被台灣警察槍殺，而經過懂中文的友人翻譯，他強烈駁斥吸毒和偷車根本是子虛烏有，並請求台灣政府查明真相。
國際勞工協會成員許惟棟批評「他就算逃跑，也不該死在台灣。」許多移工來台後發現工作不如預期，卻受限於《就業服務法》第53條，無法任意轉換工作，為了更好的待遇逃跑後，必須面臨著台灣社會的巨大歧視。許惟棟認為「逃跑」只是違反了跟僱主的民事合約，卻因台灣的舉報與查證過程太多疏漏，加上警方在仇視他們的社會風氣下追求業績，移工便被迫犧牲。
移工團體也逐一列舉，近年警方查緝逃跑外勞時造成的死傷案例，除了阮國非案之外，今年7月5日也有移工躲避警方搜查墜樓身亡，去年3月6日一名移工搭乘計程車遇臨檢時逃逸，遭警方連開5槍。台灣人權促進會副秘書長施逸翔強調，在警方的內部宣導中，其實也呼籲基層必須先以警網、警棍進行制服，開槍是最後的非必要手段，本案已超出合理使用槍械的範圍，但目前輿論一面倒支持警察開槍，他希望民眾們對此保持理性，並直言「歧視只會讓我們去討厭一個人，但歧視的制度會殺人。」
死者父親阮國同在9月5日隻身抵達台灣，協助家屬的國際勞工協會成員陳秀蓮表示，曾參與過越戰的年邁阮父只帶著一個紙箱來台，裡頭裝著衣物和文件，但台灣各官署只不斷告知他，阮國非是逃跑外勞「犯法在先」，甚至越南辦事處也未提供協助。而當阮父希望了解案情時，警方回應已交由檢察官偵辦，並基於「偵查不公開」原則，無法對家屬提供資訊，陳秀蓮對此痛批「那為何媒體會有畫面？不就是警察私下流出的嗎？」她質疑警方只對外透露對自己有利的情報，不願公開還原真相。
許惟棟指出，本案反映出警方執法疏失，以及移工勞動條件惡劣兩大問題，行政院應協調警政署和勞動部，針對案情進行詳細調查，避免歧視和過當執法再度發生在移工身上，且要廢止《就服法》第53條，讓移工享有自由選擇工作的權利，提升他們的就業環境，才是根除「逃跑」的方式。
下為身亡移工父親阮國同之親筆陳情書翻譯：
我的兒子阮國非是在台灣工作的外勞，他在2017年8月31日被警察開了9槍，然後我的兒子死了。我是死者的父親阮國同，2017年9月5日我來到台灣處理他的後事。
1.我要告訴台灣人以及所有生活在這塊土地上的人，雖然逃跑是台灣法律不允許的，出國到台灣賺錢養家之前，外勞都要付一筆14萬的台幣當仲介費，這筆錢是每天要付利息的，我們去工作就是為了要還債，在工作過程中，我們領到薪水又要被扣仲介服務費，每個月都還會被雇主強迫存款，每個月扣保險、住宿、稅金，如果基本的薪資是20,008台幣，扣了上述幾樣費用，只剩一萬多台幣，請問，我們有什麼錢可以還債呢？我們是有知識的，我們是會計算的，這才是我們越南勞工會逃跑的原因。
2.警察說我兒子偷車，我的兒子不會開車，沒有駕照，他們又說我兒子偷車，這不是事實。
3.殺死我的兒子是很殘忍的一件事，父母懷了這個孩子9個月又10天，辛苦生下來撫養到18歲長大成人，他才可以自立工作。我的兒子有教養，他活得很快樂，和其他人關係良好，有助人精神，不分越南人或台灣人，但是他被台灣警察殺死，這是一件很冤枉的事，開9槍殺死我兒子是一件慘絕人寰的事，從來沒見過有人這麼做，我不禁自問，人權在哪裡？
4.逃跑外勞的家庭幾乎都是困難的，才往外找工作賺錢還債，節儉養家，有多餘的，才能夠在將來回越南後用來照顧全家人後半輩子的生活，沒有其他目的。
5.我用我的陳情來聲明，希望台灣領導人研究新的方法，讓台灣的外勞能夠自由轉換雇主，自由的找工作，薪資也要提高，符合生活所需，如果能夠這樣子，台灣的社會才會更進步。
6.關於警察殺死人，我請求台灣政府查明真相，讓我兒子沉冤得雪，以上都是我的肺腑之言。
