圖 / 截自中國岳陽市中級人民法院微博
蕭逸民／民間司改會申訴中心主任、李明哲救援大隊成員
周一進行的李明哲案大審，創下兩岸司法關係許多紀錄，尤其是微博轉播法庭實況，讓台灣人，甚至是台灣的法律人，第一次看到中國司法實際的運作方式。陪同李明哲太太李凈瑜到岳陽中級法院旁聽的我，看到中國充滿自信地「彰顯法治力量」、「教台灣人自覺遵守大陸法律」，感受台商同胞人在異鄉的擔憂困難，深覺除了軍事、外交、經濟之外，司法也成為攸關兩岸穩定發展的重大議題。
自2009年兩岸簽署《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》以來，雙方司法開始正式的合作，建立起常態的運作模式。但從蔡英文總統就職後，中方單方面中斷絕大部分的業務。影響最大的是台灣人在中國遭拘留、羈押及服刑等之人身安全保障完全停擺，致使家屬探視、聘請律師、假釋、保外就醫及受刑人接返等事宜，再度轉入地下化，消沉已久的兩岸掮客又開始活躍。
李明哲失蹤後，李太太拒絕兩岸掮客居中協商，向國際社會據理力爭，不但爭取到中國讓她到法庭旁聽，還讓海基會代表在去年520後，首度踏上中國領土。甚至連從未允許陪同的台灣律師與法律團體，都開放隨行。李太太不肯私了的堅持，也許讓人憂心李明哲的處境，卻迫使兩岸政府正視司法互助協議陷入的僵局。
看見李明哲最後照稿念出：「中國大陸的法治執法狀況有很大的不同，這個讓我對中國大陸有重新的認識。」相信每個台灣人也跟他一樣，對中國的司法有重新的認識，同時更加珍惜台灣得來不易的司法獨立與法治文明。其實，台灣的司法多次面臨外來的挑戰，例如在汪傳浦案與林克穎案中，瑞士與英國的司法就以台灣有死刑與監所條件太差為由，拒絕引渡被告，都促使台灣政府改革回應。面對中國以「顛覆國家政權罪」審判李明哲案的挑戰，當前台灣政府應該如何回應？
首先，中國以涉及國家安全案件不在《兩岸司法互助協議》規定通報的範圍，強調沒有義務通報逮捕李明哲的行動，凸顯原有協議的缺漏。就此，台灣政府應該爭取只要是台灣人在中國被限制人身自由，中國就應該通報。在協議尚未修改之前，台灣政府應該廣為宣導中國法律不同的特殊規定，讓國人知曉預防。
其次，中國起訴李明哲的犯罪行為幾乎都在台灣進行（上網），這些行為在台灣都是合法的。依據中國《刑法》第8條規定，外國人在外國對中國犯罪，而犯罪地法律不處罰者，中國無管轄權。台灣政府應該爭取台灣人也能享有同樣的權利，否則對中國法律極度陌生的台灣人，誤觸中國法律的案件將一再發生。
最後，就是因為中國政府關閉溝通管道，台灣政府更應該主動收集在中國失去人身自由的案例，盡可能掌握全盤資訊，比照李明哲案積極提供法律協助，斷絕兩岸掮客藉機牟利的空間。台灣人也應當團結一致，拒絕私了勒索，要求以正式司法程序處理案件，如此才能爭取重啟談判的籌碼，讓全體台灣人在中國的司法權利獲得真正的保障。
【事件始末】《燦爛時光會客室》第150集：李明哲被失蹤政府束手 兩岸僵局沒奈何？
【公庫總整理】從「被失蹤」到「被認罪」李明哲發生了什麼事？
【延伸閱讀】
2017-09 中國審判李明哲恐「被認罪」？ 李凈瑜：請國人體諒非自由意志
2017-09 李明哲被失蹤172天後將開庭 妻子李凈瑜趕赴中國
2017-08 李明哲至今下落不明 台灣人權團體要中國政府講清楚
2017-05 李明哲被中國政府入罪逮捕 民團要求法務部提出具體行動
2017-04 李明哲入中國「被失蹤」 鄭秀娟：可能發生在每個台灣人
