文/公庫記者許詩愷
8月31日一名越南籍勞工阮國非遭民眾舉報「形跡可疑」，但員警在追捕過程中連開9槍，導致他失血過多身亡，後經人權及移工團體出面抗議執法過當，監察院決定展開調查，來台處理後事的家屬今日也前往監察院陳情，希望爭取還原真相。
死者父親阮國同透過翻譯表示，他們知道兒子違法，當初也願意接受遣返，但「逃跑」是因為台灣法律不允許移工轉換雇主，為了取得更好的工作條件償還仲介費、存錢寄回越南，阮國非才會被迫走上險路。「請問台灣政府，對警察連續開槍殺害一位住在台灣的越南勞工有何看法？」阮國同直言，兒子的命已回不來，他認為台灣警察缺乏開火的正當性，家屬卻無法了解案情，目前他們只希望能釐清兒子客死異鄉的真相。
「當所有人證、物證都掌握在警方的手上時，這件事情已經不會有真相了。」台灣國際勞工協會許惟棟指出，事發地點位於新竹郊區，據當地其他移工說法，可能是死者阮國非經常到此處游泳、釣魚，才會赤裸出現在現場，且當民眾報警後，警察應先了解情況並呼叫支援處理，不應逕行開槍。台灣國際勞工協會陳秀蓮也質疑，家屬來台多日，竹北分局皆以「偵查不公開」，權責已轉交給檢察官為由，拒絕透露案情，但仍有媒體取得現場錄影，她批評警方只想對外公布對自己有利的情報，將責任歸咎在逃跑外勞身上。
許惟棟進一步補充，目前《就業服務法》第53條限制移工不得自由轉換雇主，且市場遭私人仲介壟斷，申請來台的外籍移工只能聽從仲介和雇主掌控，負擔高額仲介費，無法爭取較健全的勞動環境「根本是奴隸法。」許惟棟強調，逃跑在法律中的定義僅是「與雇主失聯」，甚至和違規停車同樣屬於行政法範疇，警方既無權用武力追捕逃跑移工，悲劇更起因於社會長年對東南亞移工的歧視，讓過當執法成為常態。
而監察院在9月14日發文公告，監察委員陳慶財、李月德、章仁香、楊美鈴等四人已申請自動調查，將查明員警陳崇文是否符合執法規定，以及主管機關對外籍勞工的管理有無疏漏。台灣人權促進會副秘書長施逸翔便建議，監察院除了釐清案情，後續必須全盤檢討基層員警的用槍訓練，以及台灣移工遭現行法律歧視、剝削的情況「不能只追究本次個案。」
針對案情，參與追捕的民防李坤龍向媒體指稱阮國非在過程中暴力抵抗，朝他們扔躑石塊、意圖搶走警車，員警陳崇文才不得已開槍，國際勞工協會也依此回應，「民防」非正規警察，只是各地分局面臨人力不足時的替代方案，為何能未穿制服執法，又用辣椒水和警棍攻擊被害人？至於搶車部份，協會則呼籲「阮國非當時已無行動能力，或許只是中槍後驚嚇過度，想躲進警車裡避難」員警擊破車胎即可制止。
律師邱顯智認為，根據警械使用條例，警察使用警械時如非情況急迫，應注意勿傷及其人致命之部位，但員警未先鳴槍便直接攻擊，甚至對重傷倒地的阮國非腹部開火，明顯不符合比例原則，是違反人權與法律的行為。律師劉繼蔚則說，此案凸顯了員警用槍的訓練不足，他痛批「每次發生意外，警政署就會跳出來說支持警察正當執法，但他們有沒有在事後進行檢討？」記者會後，家屬由移工團體和律師陪同下進入監察院陳情，值日委員楊美鈴表示，官方將詳細調查制度面、執行面衍生的相關問題，並要求行政調查盡快送到監察院。
此外，現場也有數團體到場聲援，例如同志諮詢熱線秘書長奧莉薇強調，移工在台灣面臨社會大眾、法制雙重壓迫，其實和LGBTQ族群的情況非常類似，即使日前同志婚姻已通過釋憲，但仍有許多人害怕公開自己的性傾向，過去台北也曾發生警察臨檢酒吧後，強制拘留同志的常德街事件、coners酒吧事件，跨性別者以不符合「社會風俗」的外貌出門時，更容易被用各種理由「找麻煩」，因此同志諮詢熱線要和移工站在一起，捍衛彼此應有的人權，拒絕歧視持續加深。桃園市產業總工會理事長莊福凱則說，外籍移工長年幫助台灣進行基礎建設，補足本國勞工不願負擔的工作缺額，應是台灣的功臣，而非搶飯碗的對手。
