文／楊素芳（國立台南女中公民與社會科教師）
八月底一名越南籍「逃逸外勞」[1]遭查獲員警開槍擊斃的新聞，在各界關注下，除了對警察執法過當的批判外，長久以來法令對移工的歧視性差別待遇，也受到檢視跟挑戰。根據勞動部截至2017年8月底的統計，目前在台移工人數約計66萬3千多人，其中行蹤不明而未查獲人數，有將近5萬2千多人。這群填補台灣勞動缺口的勞動者，其權益與尊嚴鮮少被重視，污名與偏見卻從沒少過[2]。
課堂上，在播放阮國非父親赴監察院陳情的新聞片段後，學生不解地問「什麼是逃逸外勞？」、「被抓到會怎麼樣？」、「如果老闆不好，為什麼不能換老闆？」、「所有來台灣工作的外國人，都是一樣嗎？」把事實攤開來，即使尚未步入社會工作的高中孩子，應該也能瞭解這些規定是歧視性的差別待遇吧！我想。
我接著問：「這麼不合理的制度，為什麼還能繼續？」此時，有一位同學說：「今年暑假參加營隊，我們這組做移工訪談，其實他們（移工）最在乎的是薪資，即便有被老闆苛扣的情況，可以拿到的仍然比在本國還要多，所以他們覺得只要忍耐幾年，賺夠了錢就可以回家，改善家中經濟環境。剛剛老師說的勞動人權，對他們而言，不是最重要的。」
這位同學的反饋，與部分主流輿論相同，讓我有些侷促不安，這個說法的邏輯似乎是：即便有「不得轉換雇主」、「私人仲介剝削」、「工作年限、項目限制」、「實務給付」給付薪資等歧視性措施，但只要移工願意且選擇來到台灣工作時，就代表他們接受這些遊戲規則，而想賺錢卻不能接受的「阮國非們」，請離開！
再者，在全球新自由主義的脈絡下，自願為奴成了勞權低落的遮羞布，國家可以一方面揮舞著捍衛勞動尊嚴的大旗，一方面在旗海下的外籍藍領移工權益，卻常常成為政策向資方利益傾斜時的犧牲品。離開教室前，我不死心地追問：「為了錢，移工願意忍受犧牲，所以這些『不合理』就能變成『合理』嗎？如果有不能忍受的移工，是不是就不應該來台灣了呢？還有，為了錢，你們願意犧牲到什麼程度呢？」這裡值得思辯的命題是，既然有選擇的自由，人可以選擇不平等不自由的契約，而自願為奴嗎？
阮國非事件，也讓我聯想到鄒族青年湯英伸的遭遇。
「湯英伸原係嘉義師範專科學校四年級肄業生，因故休學後，擬至台北市餐廳擔任服務生，遂經世吉介紹所介紹前往翔翔洗衣店受僱於彭（雇主）從事洗衣工作。數日後，因洗衣工作非其早先之意願，加以每日熬夜工作頗為勞累，竟萌辭職之意，並屢次向彭交涉未果。當日湯在親戚住處喝酒後返回洗衣店就寢，至當晚十時許，彭將睡夢中之湯喚醒，囑其前往洗衣場洗衣，湯表示欲辭職而執意不肯，零時許，彭又氣沖沖將湯拉至洗衣場要其洗衣，湯仍加拒絕，再向彭提及辭職之事，並欲向其索回身份證，彭以湯之工資尚無法抵付代墊之介紹費（事後以借款立據）。」
從以上的描述，1986年初未滿十八歲的湯英伸，從部落來到台北求職，面對的勞動條件與環境，猶如現代版的外籍移工處境：職業介紹所的高額介紹費、不知薪水有多少、想辭職無法離職、強制勞動、扣押身份證件等等。早於1984年7月，立法院制定勞動基準法，規定勞動條件最低標準，為國家介入保障勞工權益的立法濫觴。然而，湯英伸當年工作了八天的乾洗店，屬於「洗染業」，在當時並非勞動基準法所適用的行業，洗染業是在八年後的1992年7月才開始適用。
法律保護不了湯英伸，他選擇最錯誤的方式抵抗回擊，終至無法挽回的悲劇。判決書中，法官的量刑考量指出湯英伸既吃不了苦，也忘恩負義，也認為扣押證件僅屬小事……凡此種種皆映照出當時社會對勞動權益的漠視：「被告因違反校規，被處分休學，前來台北謀得翔翔乾洗店工作，老闆待其不薄，只因須在夜間工作，不肯吃苦，僅工作八天，即欲求去，自非一般僱主所能接受，其索回身份證，亦不必急於一時，竟因此細故，連續殘殺僱主及無辜婦孺……。」
從湯英伸到阮國非，隻身在異鄉工作是兩人的共通點，同樣受到環境與制度的歧視壓迫，抵抗之餘，生命驟去，三十年過去了，但社會仍看不見他們的勞動身影，勞動正義仍在遙遠的彼方。
【後記】
學校附近有一家水餃麵食店，每到用餐時刻，一位難求，老闆手腳俐落記性極好，待客也親切，忙不過來時，付錢找錢也讓客人自己來，老闆說大家開心就好。這樣充滿人情味的小吃店，最近在兩位女性移工加入幫忙後，情況變得不一樣了。原本幽默風趣的老闆，時常當眾斥責移工的「笨」與「慢」，被嚇壞的她們，還不知道錯在哪時，新的指令又來了，又是聽不懂，又接著破口大罵……。看著她們的處境，胃裡一陣一陣的痙攣，食不下嚥，我再也不去了。小吃店可以雇用移工？他們有沒有超時工作，看護兼做幫傭？如果忍受不了老闆的惡言，她們可以換老闆嗎？她們拿的到說好的薪水嗎？一連串的疑惑，無從解答。
註解
[1]阮國非案引起社會關注，移民署長楊家駿表示，應以「失聯移工」取代「逃逸外勞」。
[2]在一場「一例一休該修嗎？」政策研討會上，義美的高志明表示，一例一休規定勞工必須放假，受惠最大的就是外勞，只上五天班，其他時間就是出去玩，「去調查一下，他們放假都喝酒、騎車、打群架！」製造太多社會問題，非常嚴重。摘自上報〈義美高志明講幹話 一例一休嘉惠外勞放假喝酒、打架〉
