文/社團法人台灣酷兒權益推動聯盟
「守護台灣」粉絲專頁，於14日時發佈了一篇文（https://goo.gl/C83zNd），回應《風傳媒》記者謝孟穎為社團法人台灣酷兒權益推動聯盟（以下簡稱酷兒盟）秘書長胡勝翔做的採訪報導（連結〈月薪2萬扛癱瘓伴侶、負債到想一起死，他淚訴「沒有名份」如何逼同志走上絕路〉）。
《風傳媒》報導出來後，我們看過許多與「守護台灣」相似的誤解，此篇以回應「守護台灣」為主，希望亦能對其他相似留言與疑問，有所解惑。
「守護台灣」粉絲專頁一向立場明確，即反同婚，但基本上，是反同志（性少數）。人人有權利提出自己支持或不支持同婚的看法，但言論自由並不包含散播污名與歧視，尤其若反同婚使用的論述，充滿錯誤資訊，則您所做的，不是守護台灣，而是造成更多傷害。
★ 絕對可以跟精神病人認真。而且，我們不想講「輸贏」，因為我們早就輸太久了。我們，只想彼此理解。
我們看見「守護台灣」的末段言論：「跟精神病人認真，那個人就輸了。因為胡先生只要說自己妄想症發作，出示醫師證明，恐怕又能討到不少拍」。
這言論，的確讓我們感到憤怒，畢竟它暗示精神病人都消費自己的疾病討拍；暗示精神病人都有「妄想」。這根本不是瞭解精神疾病與體制者，甚至對人的處境有關懷者，會使用的語言。順帶釐清，不是所有精神病人都有思覺失調狀況；有思覺失調狀況者，更不代表他們所聽見、看見的事物不合理。這言論，傷害的，是不分性別與性傾向的精神病人們。
酷兒盟的我們彼此學習看見不同人的生命經驗，看見溫柔的力量、看見各種差異處境。我們看到「守護台灣」言論時，即使一開始是憤怒的，但最後，我們在意的，並不是「要怎麼反擊」，而是──我們很好奇，您願不願意放下敵意與嘲弄，多認識不同的同志（性少數）朋友與精神病人（即使您可能會宣稱你們有一兩位這樣的朋友），實際了解他者生命經驗？
如一位性少數精神病人夥伴說的：「雙重污名，性傾向與精神疾病，都讓我更知道什麼叫做被壓迫，而能體會他人的不幸。」您願意體會他人的不幸嗎？
絕對可以跟我們這些精神病人認真。而且，我們講的不是「輸贏」，是彼此理解。我們沒有要「贏」什麼，我們早就輸太久了。我們要的，只是平等的溝通關係、是去污名。我們要的，一直都只是「理解」。
所以當我們從憤怒冷靜下來後，湧起的，是深深的悲傷。 我們試著思考：為什麼「守護台灣」的您，對身在台灣的同志（性少數）與精神病人，有這麼多的誤會、敵意、調笑？
在台灣，「同運人士」與「反同人士」撕裂成兩塊，從未能好好對話。若彼此能平靜下來對話，您願意嗎？冷靜下來後，我們不希望用過於憤怒的方式「回擊」您。我們只希望，您也願意放開一點空間，聽聽我們想說的話。
★ 我們應該要再自我介紹一下
「守護台灣」可能不知道酷兒盟在做什麼，也不知道我們真的是貧困小組織。 酷兒盟「性少數精神病人」小組的我們，是一群同時有非異性戀身分，也使用過醫療資源，而被診斷有精神疾病者。我們致力於發展除醫療之外的社區支持資源，同儕陪伴、拓深社群安全網絡、資源轉介……我們試著建立同儕支持社群。同儕支持工作者（peer support worker）在國外行之有年，但在台灣，同儕工作者並不被重視，甚至很少人知道有這樣的角色。
我們在微薄的方案補助外，都肩負另外的兼差打工，即使睡眠不足、疲憊，但邊當家裡經濟支持者、家人照顧者（是的，病人，也可以是照顧者），活在貧窮線之下，我們邊為的是讓酷兒盟能夠營運。我們學習與自身情緒起伏共處、鬆解社會污名、陪伴同儕，發展專線、聚會、講座、撰文、閱讀國內外文獻、爭取到全額補助出國和世界各地組織者與工作者交流學習，擠出全身力氣，就是為了理想，想擴增台灣資源稀少的相關服務與活動。
★ 我們真的很窮
「守護台灣」說我們很有錢，還臆測：「目前最低月薪21k，堂堂『台灣酷兒權益推動聯盟』秘書長，『月領2萬』這樣的薪水你信？光是雙北每年的『性平預算』就超過百億台幣都是你我的納稅錢，挹注到『台灣酷兒權益推動聯盟』的不會少吧？全台灣的同志就你胡勝翔，最沒資格出來靠北。」
我們看了，真的……只能感嘆──啊！我們多希望您說的是真的！可惜，這並不是事實。我們並沒有得到多少政府挹注，「性平預算」跟我們無關。政府不會平白無故給你錢，何況酷兒盟是正式立案的全國性團體，與新北市政府是否要主動挹注資金，不會有關連。另外，秘書長胡勝翔其實一直都沒有領薪水，一有薪資來源，就先給夥伴（雖然也是最低薪資，但比秘書長領0元好多了），他自己一毛不拿。勝翔負債累累，伴侶生病後以淚洗面（這段話，是夥伴逼勝翔一定要寫進來的，他不想太悲情，他一點也不想消費自己的處境！但我們認為這樣的困境應該被看見！），但仍堅持聯盟若有人事費，一定要先給夥伴，讓夥伴穩定。誰最緊急，就給誰。我們內部也實踐著同儕支持關係，不是傳統的科層制度。「秘書長」沒有比較大，我們真的就是一群夥伴，彼此為了理想努力。
酷兒盟的各項資訊向來秉持自主公開，不論是政策、財務。若我們這麼有資源，我們也不需要這麼辛苦地發動緊急募款（請見我們緊急募款相簿：https://goo.gl/MtQfU9）。若「守護台灣」對我們的財務有所興趣，相簿中有所說明，也歡迎至酷兒盟官網點閱。附帶一提，這些財務都是經內政部備查之財報。
在此，也要再慎重再向我們的每一位捐款人道謝。雖緊急募款離目標金額仍有一段距離，但我們已非常感恩，也同時在整理目前緊急募款的金額與進度。雖人手不足，動作有些慢，但必定會整理回報給支持我們的捐款人們。謝謝每位捐款人！
★ 釐清「守護台灣」內文的錯誤資訊
「守護台灣」的結論是有誤的。「守護台灣」提到：「合法結婚，事實上反而增加他們申請社會救濟的難度，因為申請低收入戶的社會救濟會計入伴侶雙方六等親內的經濟狀況。沒有任何法律關係的現況，反而讓本案中的病人更容易申請到補助。」
酷兒盟並不認為婚家制度是最終的解藥，也不同意政府把婚姻跟社福體制綁定。但是，目前難以鬆動此現象的情況下，對同志（性少數）而言，結婚，的確才能獲得保障。更何況，有許多人已等不及兩年後（如勝翔與他的伴侶）。
結婚而「成為一個家庭單位」，獨立登記成戶，可得到對小家庭一戶單位所提供的急難救助等資源；結婚前雙方家庭的經濟狀況，不見得對個人申請低收等資源比較有利。
有些同志伴侶，原生家庭雖不貧窮，卻因對同志（性少數）的偏見與不滿（就算他們沒有做在您眼中「所謂不道德」的藥物與開放關係行為），怒將子女逐出家庭，這些孑然一身的同志（性少數）朋友，若向社福體制求助，社福體制只會把直系血親財產計入已被逐出子女的經濟條件，什麼也申請不到。要上法院打官司，更是情感身心煎熬疲憊。
這種狀況，當然不只發生在同志（性少數）身上，但是，至少有意願結婚的異性戀伴侶，相較有意願結婚的同性伴侶，就是多了一個保障。
至於「遺產」部分，我們常看到同性伴侶就算立遺囑，伴侶的直系血親仍向過世者的同性伴侶打官司索討的案例，畢竟目前的法律規定，對過世者的同性伴侶權益，完全沒有保障。還有網友針對勝翔的狀況，提到：「為何你們不保險？」這邊我們必須強調：一般保險公司通常會拒保精神病人，因精神病人被視為高風險，辦保險非常困難。所以，性少數精神病人常常遭遇雙重困境，有來自同志（性少數）的部分、有來自精神疾病的部分。
目前，太多伴侶遭遇相似困境了。而我們仍希望未來，社福體制能與婚家鬆綁，能更照顧不同型態的家庭，如單身者的保障等。我們不只為同志（性少數）發聲，我們希望結構的改變，是所有人都可以受益的，不分性別、性傾向與性別認同。
「守護台灣」還說：「看醫生要等是大家都要等，醫院叫號患者有對同志（性少數）歧視嗎？還是同志（性少數）的時間才是時間？取得手冊需要『財力』更是胡謅！只要有確定的診斷，符合規定就可以取得『手冊』，不要污衊大家的生活常識！也不要污衊醫界以及社福界，彷彿暗示沒有送紅包給醫師或者社福人員，就拿不到手冊！」
我們要回應的是：首先，當然看醫生當然大家都要等呀，我們從沒說過醫生一定要先看同志（性少數）的診。再來，並不是有確定的診斷，就可以取得手冊（現已更名為身心障礙者證明）。取得手冊（證明）需要到區域等級以上的醫院穩定就診達半年以上，甚至更久，中間的掛號費、醫藥費，不只需要財力，還需要其他條件支持，當然當中也包含其他困境。如：取得手冊須要穩定回診，勢必影響日常工作，因為要向公司請假，這種情況下，往往病人身份被發現而工作不保，或已受疾病所苦的病人，生活已無法穩定，遑論需要穩定回診！自然取得手冊（證明）難度倍增。另外，台灣目前鑑定身心障礙證明的ICF鑑定制度有其缺陷，並非所有疾病類別都能取得手冊（證明）。這部分，您可以諮詢非服務同志的精障社福領域工作者或病人，相信亦會得到一樣的答案。我們從未想過「包紅包」這種事情，看到您的文章，相當困惑，那是您天馬行空的臆測，我們只關心：取得手冊（證明）的過程之艱辛，怎麼克服？需要什麼樣的條件才能取得？以及，取得手冊（證明）後，真的解決困境嗎？這都是我們還在努力中的議題。
至於報導中，勝翔照顧伴侶的輔具使用相關問題，「守護台灣」大概不清楚輔具是多麼高價的醫療用品，一台手推輪椅都會需要五千至七千不等，若是移位機更是動輒十幾萬。就算病人熬得過六個月的評估（六個月的照護人力和金錢都需要照顧者一肩扛起，一般人都不一定能負荷這麼大的照護缺口，更何況是經濟弱勢），但評估過後，問題是否就能解決呢？也不然。即便持有手冊（證明），政府最多也只能補助一萬至五萬不等。障礙者會因個別化的障礙原因，而需搭配不同的輔具，因為每個人遇到的障礙狀況都有所差異。照顧，是一場長期抗戰，希望非身在其中者，願意多付出理解。
勝翔的伴侶所罹患的疾病，是一種極特殊罕見疾病「脊椎巨大動脈血管瘤」。此疾病在台灣，不論身心障礙鑑定制度或長照制度，都依然需要等待六個月的評估，但醫師（北市聯醫和平醫院、台大醫院）都已明白告知勝翔，目前血管瘤嚴重壓迫腦幹，導致肢體功能惡化速度非常快速、命在旦夕。身體惡化狀況迅速，輔具更換速度也相當快。整體而言，制度的僵硬，讓受苦者更加無助。這道理，我們想「守護台灣」應該不難理解？尤其，勝翔必須白天經營酷兒盟、夜間打工賺錢，待在家裡的時間非常少，所以，必須依靠更多科技輔具，以隨時掌握伴侶的身體狀況。
以上，是我們對於「守護台灣」言論的回應，也希望連帶回應與「守護台灣」有相似誤解與意見者。
