文／公庫記者洪與成
內政部於11月8日針對台南鐵路東移案仁德區的土地徵收召開審查會，反南鐵東移全線自救聯合會於會前召開記者會，批評南鐵東移案弊端重重，內政部長葉俊榮卻違背自身學術主張，拒絕召開行政聽證，企圖強行通過土地徵收。
一直以來，自救會都訴求召開行政聽證，皆未得到同意。今年9月20日的第140次土地徵收審議的會議結論中，雖要求鐵工局補充回應居民的異議書，但認為「爭點已釐清」，故不需組成專業小組或進行行政聽證。
自救會指出，鐵工局補充的資料始終未回答居民異議書，內政部就急於召開審查會，不但僅給自救會3個出席名額、限制15分鐘發言時間，會前更傳出土徵案將強行過關。政治大學地政系教授徐世榮透露，自己的學生遭內政部長官要求，於審查會召開前，就直接做出「通過」的會議結論。
另外，日前有內政部官員對媒體表示「南鐵東移案符合公共利益，不需行政聽證」。自救會於是從6日開始，在內政部前發起朗讀、守夜行動，控訴葉俊榮的行為與其過去的著作、主張背道而馳。
反南鐵東移自救會會長陳致曉說，自救會近日研讀過去的計畫書，發現其他新事證。他指出，1995年與2007年的計畫中，土地徵收的面積是相等的，但2009年的計劃中，拆遷面積多出1倍，土地徵收面積更暴增8倍。陳致曉指出，這完全駁斥行政院長賴清德擔任台南市長期間所說「不東移會拆更多」的言論。
陳致曉接著說，賴清德表示南鐵東移案不適用「跨域加值計畫」，因此無土地開發利益可言，但「跨域加值計畫」直到2012年才通過，南鐵案自然不適用，不過根據公文，南鐵案適用「台鐵局土地活化償債計畫」，甚至被經建會列為「以土地開發補償公共建設」的範例。
反南鐵東移自救會會長陳致曉說，2009年的計劃中，拆遷面積比過去的計畫多出1倍，土地徵收面積更暴增8倍。完全駁斥行政院長賴清德擔任台南市長期間所說「不東移會拆更多」的言論。圖為自救會閱讀的南鐵地下化相關文件。
陳致曉批評，即使現行南鐵東移計畫缺乏公益性、明顯衝著開發利益而來，但葉俊榮卻出賣專業良知，包庇賴清德。他表示，葉俊榮的著作指出，一個民主憲政國家必須要有完整的《行政程序法》，當中的行政聽證程序必須完備，才能避免導致行政濫權、侵害人權、傷害公共利益；如果政府施政有傷害人權之虞，人民有權要求舉行聽證，如此政府與人民才有平等對話、釐清真相機會。
陳致曉說，「葉教授」成為「葉部長」後，雖然通過《行政聽證作業辦法》，卻在去年南鐵東移都計審議時，不願提供行政聽證機會，日前自救會再度依據辦法要求行政聽證，仍然遭到拒絕。
陳致曉說，「葉教授」成為「葉部長」後，雖然通過《行政聽證作業辦法》，卻在去年南鐵東移都計審議時，不願提供行政聽證機會，日前自救會再度依據辦法要求行政聽證，仍然遭到拒絕。
徐世榮則批評，解嚴30年以來，台灣在都市計畫、土地徵收等方面依然停留在戒嚴時期的水準，讓許多人的基本權利被迫害，而政府不但卸責，還站在各派系、財團立場，放任他們炒作土地、剝奪人民土地與家園。他希望台灣社會能警覺，土地徵收議題的重點不是每坪多少錢，而是基本人權被侵害的問題。
徐世榮批評，台灣在都市計畫、土地徵收等方面依然停留在戒嚴時期的水準，讓許多人的基本權利被迫害，而政府不但卸責，還站在各派系、財團立場，放任他們炒作土地、剝奪人民土地與家園。
陳致曉說，雖然內政部強硬地護航賴清德，堅持讓土徵程序直接過關，但自救會仍會繼續抗爭，直到將真相完全揭露為止。
【延伸閱讀】
我只想要平等對話–南鐵地下化專題整理
南鐵居民控內政部失職 要求撤回爭議鐵路東移地下化計畫
南鐵案仁德區土徵審議登場 自救會籲內政部應辦「行政聽證」
