文 / 管中祥
許多人的小學時都讀過這一篇課文：
「天這麼黑，風這麼大，爸爸捕魚去，為什麼還不回家？聽狂風怒號， 真叫我們害怕， 爸爸、爸爸，我們心裏多麼牽掛，只要您早點回家，就是空船也罷！ 」
當時的老師藉由這段文字告訴我們父親的偉大，作為漁夫的父親，為了一家的生計，在風大雨大的夜裡，仍要辛苦工作，但這不只是漁人的寫照，恐怕是在「拼經濟」的集體壓力下，各行各業的共同犧牲。
不過，這篇文章讀起來讓人膽戰心驚，並且心酸，孩子們望穿秋水，等不到父親回家吃晚餐，心裡還期待著父親早點平安回家，就算沒補到魚也無所謂，家人能夠開心相聚，比起山珍海味，或是蝦米小魚都還重要。
但，爸爸為什麼還不回來呢？是風雨太大？是天色太暗？還是，其實已經戰死沙場，過勞而死，永遠不會回來了呢？
還好，課本裡的悲劇並沒有發生，故事的結局有點完滿，爸爸最後平安回來了，而且船裡還裝滿魚和蝦。如果爸爸沒有回來，孩子恐怕得扛起家計，甚至放棄學業，無法好好唸書。
這樣的故事看起來勵志，也告訴我們，要拼經濟，就得忍耐，雖然工作辛苦與危險，雖然孩子心裡擔心，也無法常常相聚，但至少辛苦是有代價的。
只是，現實總是比故事殘酷，許多辛勤工作的爸爸或媽媽真的為了生存，犧牲和家人的相聚及孩子的教育，但卻沒有滿滿的魚穫，甚至過勞而死。
今年三月，45歲的遊覽車駕駛陳俊男，連續工作46天，最後在駕駛座位上因心肌梗塞死亡，留下有兩個小孩，和78歲的高堂老母。
陳俊男沒有課本裡捕魚父親的幸運，但卻是當下台灣的真實寫照，依據勞保局的統計，每11天就有1人過勞死，造成了一個又一個的悲劇，也為社會及家庭帶來更多的問題。台灣的經濟發展，一直建立底層勞動者的血汗及生命之上，這次勞基法修法之後，如果依照民進黨的版本，讓工作更「彈性」，工時更長，這樣真實將會越來越多，留下的問題也會越來越多。
婦女新知基金會秘書覃玉蓉曾以澳洲國立大學的三位教授研究為例，她說女性每週工作34小時以上、男性工作47小時以上會影響勞工精神健康，但台灣的法令竟然每週最高工時可達72小時，不僅不符世界潮流，而且遠高於其它國家。
有趣的是，台灣人比其它國家人民更努力工作，賺的錢並沒有人家多，卻依然是高工時、高風險、低薪資、低成就，政府不去檢討自己的產業政策與福利政策，提高工作待遇，保障人民健康，反而設計一套讓資方可以剝削勞工的制度，這樣的政府其實是製造家庭破碎、社會問題、人民身亡的幫兇。
