文／公庫記者洪與成
政治大學學生勞動權益促進會、研究生學會等團體今天（21日）在校內召開記者會，並演出行動劇，以「沒穿衣服的教學助理」諷刺政大校方不給教學助理勞健保保障，卻一味透過獎助生名義等無實質保障的名目，企圖規避雇主責任。
今年5月，教育部修正《專科以上學校強化學生兼任助理學習與勞動權益保障處理原則》，更名為《專科以上學校獎助生權益保障指導原則》（下稱處理原則），限縮過去深受詬病的「假學習之名行勞雇之實」現象，將「學習型教學助理」改稱「教學獎助生」，同時更明確規範滿足教學獎助生身分、排除勞雇關係的要件包括「課程規劃會議應有10分之1學生參與」、「應納入正式採計畢業學分之必選修課程」、「教師實際指導學生之行為」等。
此辦法上路後，政大校方也在這學期，將相關校內草案排入教務會議議程，將在12月的會議時審查。政大勞促會成員潘郁涵指出，相關條文修正草案中，顯示政大開設的相關課程皆由各院院長授課，且不支領鐘點費，修課學生也不需繳納學分費。同時，該課程可以重複修習，但無論修習幾次，都只算1個畢業學分。
另外，這門課程採「線上看影片」作為授課方式，並在影片結束後答選擇題，需要得到一定分數才能通過，否則需答相同題目直到過關為止，學期結束後需撰寫結案報告，說明自己在課程中的收穫。
潘郁涵質疑，如此課程設計真的能提升教學助理能力嗎？她批評，這種方式只是校方用以強行宣導政令的工具，加上免繳學分費、不支付教師鐘點費等相較其他課程無法理解的差異，「這不是假課程，那什麼才是假課程？」
政大勞促會成員潘郁涵批評，如此課程設計只是校方用以強行宣導政令的工具，加上免繳學分費、不支付教師鐘點費等相較其他課程無法理解的差異，「這不是假課程，那什麼才是假課程？」
政大研學會總幹事呂冠輝諷刺，政大把創新精神全部用在鑽法規漏洞上。他指出，設置教學助理的目的是協助教師分擔教學與行政工作，在勞動法認定上毫無疑義符合勞工定義，但政大勞促會從2012年爭取教學助理適用《勞基法》至今，卻未見校方有任何改進之意。
呂冠輝強調，應負的人力成本不該任意縮減。他也表示，昨天宣布不續任的政大校長周行一對學生勞動權益的踐踏，大家都看在眼裡，「讓勞權倒退就是你的歷史定位」。
政大研學會總幹事呂冠輝強調，表示，昨天宣布不續任的政大校長周行一對學生勞動權益的踐踏，大家都看在眼裡，「讓勞權倒退就是你的歷史定位」。
記者會過程中，始終不見政大校方派人出面回應，於是抗議學生與聲援者便前往教務處，欲找教務長于乃明進一步詢問，但教務處職員表示于乃明正在上課，無法立即出面回應。
學生隨後轉往秘書處，後由祕書處人員出面與學生對話，答應學生「在教務會議提案死限（11月29日）前，由能做決策的長官與學生見面」之要求，並承諾最遲在2天內確認與學生當面討論教學助理政策的時間點。
祕書處人員出面與學生對話，答應學生「在教務會議提案死限（11月29日）前，由能做決策的長官與學生見面」之要求，並承諾最遲在2天內確認與學生當面討論教學助理政策的時間點。
