文/公庫記者許詩愷
板橋大觀社區自救會原定在今早8點召開記者會、阻擋施工單位拆除6間已點交戶，但怪手和警方凌晨時搶先包圍現場，7點半即開始動工，聲援者和居民們在優勢警力下遭排除，其中自救會成員張志綸、李冠毅、鄭仲皓等7人遭警方拖離現場「保護管束」，約11點主要作業完成後，5名被捕者獲釋，張志綸和李冠毅則被送往警局偵訊，目前已無保飭回。
本次拆除的空房位於大觀社區邊陲，反對戶朱寧民的住宅旁，朱寧民出身外省軍人家庭，也曾服自願役多年，不過去年官方提出的各項安置措施中，針對退伍軍人部份僅提供榮民之家的優惠及補貼，而朱家三代同堂，且子女皆靠零工維生，朱寧民不願家人被拆散才拒絕遷入，他希望擁有社區土地所有權的「板橋榮譽國民之家」能為其提供較適合的房舍，但官方仍未依各別戶的需求研擬方案。
第一波衝突4人遭逮捕後，8點半自救會再度試圖進入封鎖線內，又有3人被拖上警車，其中包含拍攝紀錄片的一名台灣藝術大學學生，而現場媒體欲記錄下她的抵抗過程，卻遭警方推開，當公庫記者提醒警方不要阻擋記者採訪，其餘同業接著詢問該名指揮官的員警編號時，對方回嗆，那是他的隱私，屬於個資法保護範圍「個資法懂不懂！這是為了你們的安全好不好！」隨後掉頭就走，稍早焦點事件記者梁家瑋甚至在靠近封鎖線時被警方推離，並反折手臂，一度作勢將上束帶限制行動。
因去年4月首次拆除點交戶時，曾發生未同意戶受怪手波及，施工單位封鎖現場使台電人員來不及斷電等意外，本次板橋榮家在該排6棟房舍中只拆除3戶，朱寧民宅旁的連戶公寓仍暫時保留，但朱家長女朱怡芳痛批，其電話線、電錶、鐵皮屋簷都被損毀，她在施工時擔心自宅情況希望靠近查看，也同樣被警方阻擋。
板橋榮家透過新聞稿強調「違占戶自願點交的空屋，當事人已同意拆除，沒有強制問題。」並指控自救會要求居民拒絕參加上級機關退輔會、地方政府舉辦的社福說明會，而「原地續住、免除不當得利」等訴求太過頭，抗爭導致居民的行政費用持續增加。
自救會成員唐佐欣對此回應，一開始板橋榮家對居民提出「侵佔國有地」訴訟時，許多人無法負擔敗訴後的罰鍰，才會主動同意點交。她認為，政府利用法律迫遷弱勢已是常態，不能只看判決結果定論，需探討同意戶、不同意戶的形成背景。至於拒絕參加社福說明會，則是居民了解該會議僅有和民間慈善機構洽談的功能，並非實質討論安置，才投票表決的結果。
唐佐欣重申，居民並非鐵板一塊，也願意接受適當的安置，但去年九月退輔會提出要以內政部的「包租代管」政策協助，該政策尚未上路，在無法了解租金、地點、各戶需求的情況下貿然接受，恐成為施政白老鼠；而「免除不當得利」是希望政府正視迫遷爭議，改變過去以罰鍰、訴訟逼迫人民同意的情況。
聲援者和居民始終無法靠近工地，只得向怪手撒冥紙抗議並靜坐，約11點，拆除隊已將3戶的主結構破壞完畢，警方便撤離現場，同時5名被拖進板橋榮家園區遭拘留的抗爭者獲釋，據現場警方透露，被帶回偵訊的張志綸是在推擠過程朝警察怒罵、李冠毅則疑似丟煙霧彈，兩人觸犯妨害公務、強制罪、公然侮辱罪。去年底新上任的榮家主任厲以剛表示，因考慮交通順暢，才將表定的9點動工時間提前，剩餘9戶已點交戶、58戶不同意戶應會在過年後一起處理。
厲以剛更說，希望自救會停止抗爭，避免每次出動警力的「便當費」也會被納入法院進行拆除的「執行費用」中。此外，據稱昨晚警力已零星部署在社區周遭，出入巷弄都會被蒐證，朱怡芳透露，今早凌晨她在睡夢中被工程器具吵醒，才發現隔壁提早施工了，唐佐欣則痛批，大觀社區抗爭一年餘，就是如此被罰鍰、訴訟和公權力重重壓迫。
延伸閱讀：
同鄉的異鄉人 ─ 大觀社區迫遷案專題報導
其一：面對政府執行拆遷 連土地公也無能為力
其二：法律與人權相抵觸 迫遷烽火不斷的關鍵
後記：下次見到你，會是什麼時候？
