您所了解的「蘇案」，是哪一個版本？媒體上，短短幾分鐘的報導，模糊不清的角度選擇，往往並無法讓真相愈辯愈明！
一起到法院做最直接的觀察，不透過媒體的渲染與旁人的傳言，您可以直接坐在法院裡，聆聽蘇建和三名被告的陳述、雙方律師的證詞、以及法官的回應。
您所了解的「蘇案」，是哪一個版本？媒體上，短短幾分鐘的報導，模糊不清的角度選擇，往往並無法讓真相愈辯愈明！
現在，蘇案平反大隊邀請您，直接參與、監督此案，在往後的每一次開庭時，一起到法院做最直接的觀察，不透過媒體的渲染與旁人的傳言，您可以直接坐在法院裡，聆聽蘇建和三名被告的陳述、雙方律師的證詞、以及法官的回應。
他們的觀點有沒有問題？法律的程序有沒有瑕疵？您都可在現場親身體會！
■再更二審第2次開庭法庭觀察活動：
一月二十八日下午兩點三十分，蘇案進入再更二審的第二次開庭。
集合時間：一月二十八日中午十二點半
集合地點：全國律師公會會議室 （位於台灣高等法院一樓，臺北市中正區博愛路127號，可搭捷運至小南門站下車）
當天流程：
12:30-1:30 播放紀錄片《島國殺人記事》
1:30-2:00 邀請司改會專家於現場解說案情
2:00-2:30 到高等法院門口進行活動，領取法庭觀察護照、蓋章，並為當天生日的莊林勳慶生
2:30-4:30 到法庭內旁聽觀察
4:30-5:00 再回到律師公會會議室進行討論，並邀請蘇友辰律師於現場發表意見
■本次法庭觀察重點：
一、檢察官是否依法提出證據清單：
上次開庭時，檢察官表示，本案所有的證據都已在卷宗裡，他們不需再提出任何證據清單。但檢察官負有舉證責任，卷內的證據有許多是檢察官也反對作為證據的，例如：國際鑑定專家李昌鈺的證詞。因此，檢察官有必要提出他們認為蘇建和等三人有罪的證據資料。
二、法官是否核准三大證據的調查申請：
2007年12月10號開庭時，蘇案律師團向法院申請三大證據，分別是：
（一）再邀李昌鈺來台作證
（二）邀請鑑定專家魏區進行頭顱骨及菜刀刀痕鑑定
（三）傳前汐止分局警察張中政出庭
法官如何回應此項申請，本次開庭將有最新進展。
■你可事先做的準備：
先閱讀《無彩青春》（張娟芬著／商周出版），或觀賞《島國殺人紀事》紀錄片（當天現場會播）。它們對於本件案情都有非常詳盡的解說，有助於現場的討論！
歡迎加入法庭觀察的行列！請您填妥報名表後回傳：[email protected]
或電洽(02)23670151-128 蘇案平反行動大隊 薛小姐
