文／公庫記者楊鵑如
昨天是329青年節，來自亞太創意技術學院的師生與高等教育產業工會，號召不同大專院校的學生一起來到教育部前抗議，針對怡盛保全公司入主亞太董事會1年8個月以來種種不正辦學的狀況，包含全面停招19個科系、積欠教職員薪資、逼退500位學生、強迫轉學及學生沒課上等情形，要求教育部，若亞太董事會未在3/31前改善，應啟動解散董事會的程序，讓公益董事進駐，確實保障師生權益。
高教工會組織部主任林柏儀說：「面動亞太師生一年來的陳情抗議，教育部長潘文忠會如何承諾青年們的未來？」現場有來自陽明、淡江、師大及世新等校的師生共同聲援。
前亞太學生畫了一幅「禿鷹」看板，象徵怡盛保全公司入主董事會的行徑如同禿鷹嗜校產，原本要送給教育部表達心聲，然而出面接受陳情的教育部技職司專門委員柯金尉，不願回答若亞太持續擺爛，教育部是否解散董事會，逕自轉身離開，引發亞太師生與工會的憤怒與不滿。
最後大家將寫有「高教要振興、青年要未來」的黃絲帶繫在教育部外欄杆上，高呼教育部3月底若不解決亞太案，師生將行動到底。
亞太師生抗議一年 不正辦學仍未改善
一年多來亞太師生持續向教育部抗議，但怡盛保全公司入主的亞太董事會依然沒有改善種種不正辦學亂象，如教師職員被欠薪、學生併課上課、被迫轉學學生沒有補償方案，以及校內多項採購仍是怡盛保全相關企業等等。另外，亞太校方疑似為了防堵亞太工會成員遴選校長，方便安插人事，原本校長遴選委員會中的9位代表，其中3位教職員皆是工會成員，董事會遴選辦法，將遴選委員會改為7人小組，刪減兩位教師代表，僅剩一位教師代表。
為表達亞太師生對現任董事會的真實態度，3/25時亞太師生與工會舉辦對現任董事會的「不信任投票」，有近500位師生前往亞太校門口表達意見。最終開票數據統計，學生共有491位領票，其中490位皆投下同意票、1位廢票；教職員則有33位領票，33位皆投下了同意票。同意者皆認為「有必要向教育部聲請解除現有董事之職務，重新推舉包含師生代表之公正人士組織學校董事會。」(詳見公庫報導)
被迫轉學、感到夢想破碎的前亞太數媒系學生說，轉學不是新的開始，而是噩夢。若想留在亞太就讀，董事會卻停招所有系，減少開課，沒有專任老師上課，恐因學分不足無法畢業。「如果學校正常運作，師生不會無故離開，現在是因為亞太董事會不正經營，我才被迫轉學。」他說，2/8協商時都有向教育部陳情轉學後遇到的困境，但教育部都不處理，董事會也沒有提出補償方案。「我在亞太的兩年都是在浪費時間，夢想破碎。」
林柏儀補充，光是105學年，亞太就有超過500位學生被強迫轉學、休學。有學生就讀兩年付出20萬學費，因轉學化為烏有，「背學貸跟被搶劫沒兩樣。」
教育部：若亞太未達兩條件 才要聲請解散董事會
教育部長潘文忠近日在立法院進行施政報告時回應，亞太案若3月底前不改善，將啟動解散董事會程序。但是教育部技職司專門委員柯金尉表示，目前亞太董事會及校方被教育部認定多項違法的事實中，確實要求董事會在3月底前必須完成兩件事：回補教師欠減薪及將土地信託。「離給亞太改善的期限還有兩天，如果沒完成兩件事，就會依照《私校法》25條聲請解散董事會。」
林柏儀則表示，當時亞太師生、亞太董事會與教育部在2/8的協商會議，當時要求亞太校方在3月底前要改善的不只「兩項」。老師欠薪部分，亞太校方目前雖已補上105學年到106學年間、沒有與老師協商就逕自減薪的部分，但是106學年被校方強迫簽署同意減薪契約的老師欠減薪並未補足，教育部要求校方要與被強迫簽同意減薪契約的39位老師們「重啟協商」，亞太迄今也毫無作為。總計39位教師被扣減薪資約1000萬。
林柏儀更提到，現在最重要的、而且正在發生的就是學生受教權受損，協商後過一個月完全沒有變化。例如全校讓學生畢業的專業選修課應開49門課程，只開了30門，在學的學生還是在併班授課。被迫轉學的亞太學生，面臨許多學分不被承認的困境，必須超修學分，甚至不得已休學，教育部要求亞太提出的補償方案，也完全沒有。
面對工會質疑「教育部不保障學生受教權」，放水讓董事會完成兩件事就可以不聲請解散，柯金尉則回應，教育部有到亞太做兩次教學品質查核，師生的陳情皆查核屬實，3/8時要求校方限期一週內改善教學品質，「但是如何改善教學品質，沒辦法具體下一個指令」，因此並未完全改善。而信託以及補足欠薪是很具體的事項，而且董事會願意做就做得到的事情，所以教育部才定下兩個條件。
林柏儀批評教育部，難道只要向校方開罰、停招、要求土地信託，就可以不用解散董事會了嗎？「教育部對亞太董事會的作為都無助於改善師生現況。」他認為，教育部最核心要保障的就是學生的受教權，董事會的捐助章程做為受教目的而設立的，學校卻公然違反，放任開課不足、併班授課及強迫轉學， 這才是判斷要不要申請解散董事會的條件。
教育部技職司專門委員柯金尉(右二)、高教工會辦公室主任陳書涵(左一)
要侵占教育公產不一定賣地 可以透過停辦轉型
柯金尉解釋為什麼教育部要求亞太董事會必須將校產信託。董事會要處分校產本來就須按照《私校法》第49條經教育部同意，但是信託的用意在於「不是所有人都知道《私校法》第49條」，若亞太董事會真的是禿鷹，有無可能趁土地所有權在董事會身上時，偷偷跑去將土地賣給不知情的對象？信託是將土地所有權更改為信託的銀行或對象，為防止校方偷偷賣地，信託是必要手段。
「讓董事會這麼容易達到的條件，教育部是不是跟亞太私下套好招？」高教工會辦公室主任陳書涵反駁，亞太董事會若要變賣校地、處分校產，本來就要按照《私校法》第49條經教育部同意，然而教育部卻「脫褲子放屁」請亞太去信託土地，不過就是多一個受託機關查核程序。
高教工會聲明，財團入主私校董事會的「牟利」手法通常不是透過直接變賣校產，而是透過引進自身集團人員領取人事費用、向自身集團採購以輸送利益、藉學校停辦後「轉型」為社福機構（如長照機構）恣意收費，或乾脆待學校停辦、清空師生後，把董事席次轉手賣給其他私立學校來獲取利益。而不動產有無被「強制信託」，對此種牟利舉動都無效。
陳書涵說，教育部對於一間學校董事會長年的違反捐助章程跟私校法令，多次給予董事會改善機會，所定條件也無法改善違法狀況。「被休學轉學的學生有獲得限期回校的機會嗎？有任何讓在校生安心畢業的機會嗎？教育部有盡到職責照顧師生嗎？」
工會詢問，若3/31前亞太針對教職員生提出的問題沒改善，教育部要不要聲請解散董事會？此時柯專委不願意回答，便逕自轉身離開，引發亞太師生與工會的憤怒與不滿。
林柏儀最後表示，未來教育部還會處理很多私校退場案件，許多師生將面臨亞太這樣的困境，亞太案「還有兩天期限」，若3月底教育部不解決亞太案，亞太師生與工會將行動到底。
【延伸閱讀】
【投書】我的夢想與付出化為烏有：亞太學院被迫休學學生的證詞
《燦爛時光會客室》第187集：公產變私產 亞太學院師生淪人球？
工會舉證亞太董事會違法採購、圖利怡盛公司 要教育部處理
亞太逼學生轉學、老師欠減薪屬實 教育部：等校方改善、否則停招
亞太在校生沒資源、逼學生轉退學 教育部僅開罰、待學校改善
