文 / 公庫特約記者 陳庭旭
拉瓦克部落自救會於4月20日北上監察院陳情，與台灣人權促進會、原住民族青年陣線等團體共同召開記者會，再次重申停止強拆逼迫、成立協商平台，以及就地安居的訴求。台灣原住民族政策協會理事Savungaz Valincinan表示，13日高雄市政府與台塑集團於「王永慶王永在昆仲公園」的土地捐贈簽約儀式，自救會成員前往抗議表達訴求，卻被高雄市政府以強勢警力排除；拉瓦克居民的房屋遭強拆已超過兩週，市府口口聲聲再溝通，但至今仍沒有消息，她質疑高雄市政府根本沒有想要與居民協商。
Savungaz Valincinan指出，台塑集團的「王永慶王永在昆仲公園」預定地與拉瓦克部落在同一都市計畫區內，當台塑集團依據都市計畫法第26條提出變更計畫的陳情時，高雄市政府馬上就接受，但拉瓦克部落自救會同樣於2013年，提出就地安居等變更都市計畫陳情，卻被高雄市政府拒絕收件。本月13日，自救會成員僅是在台塑廠區的圍牆外舉牌抗爭，竟遭到高雄市政府以優勢警力排除。而在強拆後至今，市府沒有任何接觸或溝通，立法委員鄭天財、林岱樺提出的協商平台建議，高雄市政府也不處理。Savungaz Valincinan說，高雄市政府根本沒有要面對拉瓦克部落作為原住民部落，應該要有的被保存、被尊重的權利。
拉瓦克族人陳毅帆則表示，自己出身的「巴拉撒邵」家族已於拉瓦克部落落地生根，已經是四代傳承，希望監察委員能夠仔細調查，並尊重族人的居住權。原住民族青年陣線代表賴韋利也指出，中華民國必須正視都市原住民的存在，並要求高雄市政府、原民會等，將拉瓦克作為一個部落看待，尊重部落的主權，而不是用強制性的安置方式拆散族人。
環境權保障基金會董事長，也是本案扶助律師林三加也指出，拉瓦克部落就是一個天然的語言巢，具有傳承原住民族文化、語言的功能，如今市政府以分散的方式安置拉瓦克族人，無異於破壞語言巢的架構。他指出，2017年國際人權公約的專家曾經強調，拉瓦克部落迫遷的議題，不能僅以財產權的角度看待，而是必須從人權角度出發，若是忽略原住民族對於文化的需求，就是違反人權的作為。
台灣人權促進會居住權專員林彥彤也說明「兩公約」已透過施行法成為國內法，行政機關也必須遵守。他指出，強制驅離是對居住權、人性尊嚴最嚴重的破壞，長年居住的家已是族人人格中不可分割的一部分，族人的對生命與尊嚴的期望都是建立於這個家，也因此，聯合國要求在行使強製驅離的行為時要非常謹慎，並且遵循比例原則；並且行使的理由要釐清公益性、急迫性及必要性。林彥彤表示，拉瓦克迫遷案僅因為要建造資本家的紀念公園，卻要把同樣為高雄經濟發展的底層勞工一腳踢開，很明顯的並不符合比例原則。他呼籲，高雄市政府應儘速成立協商平台，與居民對等的商討安置計畫。
【了解必讀】
我以前靠怪手過生活，你現在用怪手拆我的房子！拉瓦克強拆紀實
走出去的那一步我們就要死掉了－都市部落拉瓦克的迫遷悲歌
拉瓦克部落爭議未決 國際人權公約審查委員訪視居民
