文 / 管中祥
屏東縣議員蔣月惠為阻止縣府在公勇路的拆除工程，情急之下「驚天一咬」，登上全國版面，當日，媒體、鄉民紛紛怒指行徑荒謬。
沒想到一夕之間，蔣議員由黑翻紅，從「素人」議員變成媒體寵兒，上遍各大談話性節目，拜會多位政治人物，媒體不僅隨行報導，甚至還提供住宿，住在隔壁房間，緊迫盯人。
即使不少人擔心蔣議員即將成了商業媒體用過即丟的「消費性商品」，不過，蔣月惠似乎也樂得配合，畢竟這是百年難得機會。屏東公勇路居民反對拆遷，抗爭一年多，除了少數獨立媒體及公民記者長期關注，全國性的新聞版面幾乎很少看見，如果不藉此機會把事情談情楚，讓底層民眾的聲音突破縣府，上達天聽，何時還會再有「天賜良機」？
地方抗爭、在地公共議題遭到漠視，這似乎是台灣媒體「常態」，除非是激烈衝突或是怪奇招術，否則很難引起媒體及社會關注。
最典型的就是「大埔事件」，在怪手開進大埔良田，毀壞即將收成的稻穀之前，當地居民早就抗爭多時，直到連串的悲劇發生，人民走上凱道，佔領內政部，採取激烈的手段，才能得到媒體及大眾注意。然而，地方的抗爭，如果媒體沒有充份的報導及討論，抗爭者很容易成了人們眼中貪得無厭的釘子戶、阻礙國家進步絆腳石，或者，老弱傷殘的無能者。
這幾年，媒體人員緊縮，不是裁撤地方版面，就是精簡地方記者。六都以外的縣市，電視台記者大多採單機作業，一人負責全縣新聞，平面媒體稍微好一點，有些地方會有三、五名記者，但有些地區，報紙也只派駐一名記者。
這些記者管區極大，卻總得全副武裝，南征北討、上山下海，若不是平日和其它同業相互支援、共同合作，遺漏的新聞恐怕不只抗爭消息。
網路即時新聞激烈競爭，地方記者的工作量大增，不僅疲於奔命，公司對點閱率的要求或競賽設計，更讓記者心力與功力轉而投向尋求吸睛的廢文及奇人異事，畢竟這是老闆設計好的「趕工遊戲」，基層記者為求生存、為了榮譽，很難不跟著上司的指令，拼業績、創佳績。
不過，更麻煩的是地方媒體和地方勢力複雜的權力關係。先不談什麼政商勾結、派系利益，有些記者除了採訪新聞還得兼跑業務，地方政客、派系頭人、工程包商不但是重要的消息來源，還可能是記者的「客人」，怎能輕易得罪？再加上有些地方勢力總是會透過各種方式「教訓」記者，限制採訪，甚至要將記者趕出議會的例子也時有所聞。
這樣的地方媒體環境與生態，很難讓記者一展長才，即使記者想作好新聞、踼爆貪官、監督政府，恐怕也是有心無力。也難怪地方抗爭的手段會越來越激烈，而蔣月惠會「驚天一咬」，恐怕也沒什麼好驚訝。
