文／公庫記者洪與成
前新莊分局刑事組長羅明村被控收賄罪，遭判13年徒刑。羅明村女兒今（19）日在民間司法改革基金會、冤獄平反協會陪同下，至最高檢察署提起第50次非常上訴。司改會指出，檢察官當時「逾期上訴」，也有證據顯示羅明村清白，呼籲檢察總長江惠民為羅明村提起非常上訴，讓羅明村有機會證明自己清白，早日與家人團聚。
羅明村女兒與律師林俊宏提出第50次非常上訴，盼能早日證明父親清白。
羅明村於1997年遭指控違背職務收賄罪，2002年更一審獲判無罪，檢察官事後提起上訴。2009年，二審認定羅明村有罪，判刑13年定讞，羅於是逃亡海外，而家屬也持續為羅明村喊冤，已提出49次非常上訴，但都遭拒絕。
救濟過程中，再審法院曾傳喚當年負責判決書送達的法警作證，他表示在2002年2月4日就將判決書送達檢察官處，依法需在10天內，即2月15日（當年因年假順延一天）提出上訴。然而，檢察官遲至2月25日才提起上訴，明顯逾期，日前再審法院也認定此瑕疵，認為羅案應循非常上訴管道救濟。
冤獄平反協會執行長羅士翔說，法院並沒有看到當時檢察官逾期上訴，但這樣的重大瑕疵發生，等同確認羅明村是無罪之身。他表示，逾期上訴是長期以來檢察官內部的陋習，希望檢察總長可以糾正檢察體系瑕疵造成的司法冤案。
冤獄平反協會執行長羅士翔說，逾期上訴是長期以來檢察官內部的陋習，希望檢察總長可以糾正檢察體系瑕疵造成的司法冤案。
司改會常務執委、羅明村辯護律師林俊宏強調，此案並不只有程序錯誤，羅明村有強烈的不在場證明，有人證與警局會議紀錄顯示羅在警局開會，不可能討論行收賄；另當時其他「共犯」說詞矛盾不一，一審無罪判決便推翻了當時的口供。
林俊宏強調，此案並不只有程序錯誤，羅明村有強烈的不在場證明，且測謊程序也有疑點。
至於將羅明村定罪的測謊結果，林俊宏認為測後的圖譜是否為羅明村所有仍有疑點，測謊程序也顯然不完整。林俊宏並提到，他們後來發現被告討論行賄同時，羅明村在警局有領槍紀錄，更加強他的不在場證明，因此羅明村很明顯被錯判。
羅明村女兒表示，父親被控收賄至今已20多年，當時她才國中，每一次行動都會覺得「是不是沒有希望了」，非常上訴被駁回都讓她覺得很灰心。她強調，從頭到尾都沒有直接證據證明父親有罪，希望有機會重新檢視所有證據，確認是否能定羅明村的罪，並讓她們有公開說明的機會，不要讓冤案再發生。
羅明村的女兒希望能有機會讓她們說明，不要讓類似父親的冤案再發生。
