文/搶救大潭藻礁行動聯盟
針對桃園市政府四點聲明，搶救大潭藻礁行動聯盟回應如下：
一、真正扭曲本案的是賴揆強出黑手干預環評所造成的結果。環團不是什麼都反對，也從未反對蓋三接，只是要求不要蓋在桃園藻礁這國寶級地景上；然後在柴山多杯孔珊瑚造成環評卡關，今年2/1經濟部長證實2022年大潭電廠8號機組的天然氣缺口已來不及供應，但表示可用「調度面」解決後，再核對經濟部有關未來天然氣供需概況，發現2023年以後並沒有天然氣缺口，才更確認要求本案應做長遠規劃異地建站，不宜在觀塘便宜行事，如此方能真正地做好能源轉型、保障未來的能源安全，創造經濟環保雙贏的結局。
二、基於桃園藻礁是鄭市長選前開記者會宣示要畫為暫定自然保留區的承諾，2015年6月時任經濟部長來拜會時，他就應該嚴正地告知對方他對家鄉海岸的承諾。只要他有捍衛之心，中油會立刻去找替代方案，就不會有今日背信忘義又誤國誤民的窘境。
三、這次環評審的是900多工公頃的【觀塘工業港環現差】，不是扭曲本案的行政院、中油和桃園市政府口中232公頃的【觀塘工業區環差】（環現差和環差雖只一字之差，實際上差很多）。7/3專案小組駁回本案，正是因為開發單位未能提出對【工業港】區的藻礁及柴山多杯孔珊瑚等的因應對策。以上各方如今想轉移焦點，強調「工業區」縮小範圍到23公頃以博取國人同情，但這根本是風馬牛不相干的事，最後還罪責前朝推卸責任，實在令人噴飯。
四、桃園市政府一開始就沒有捍衛自己家鄉國寶級地景及生態系的意志，經民團不斷一再提醒陳情卻遭敷衍以對；及至學者發現一級保育類柴山多杯孔珊瑚，並以正式文書申請劃設大潭藻礁保護區後，市府仍然推託畫設。如此違反行政程序，曾遭環評委員提醒糾正，但仍一意孤行不願畫設保護區。如此對待國寶級地景，任誰都無法認同，呼籲桃園民應予唾棄！
最後搶救大潭藻礁行動聯盟仍重申在本案爭議不休時，有請蔡英文總統緊急出面召開與三接開發案有關「藻礁保育」、「天然氣缺口」、「能源轉型」、「環評程序正義」等的聽證會，以及早讓真相公諸於世，消弭不必要的猜忌對立，重新建立人民對政府的信心。
