文／公庫記者洪與成
因佔用國有地遭退輔會提告的大觀社區面臨迫遷危機，去年5月4日早上，大觀事件自救會突襲時任行政院長林全的座車，事後10人遭提告，其中6人遭起訴，其中3人拒絕認罪。昨（17）日進行最後一次言詞辯論。自救會於會前召開記者會，呼籲法官秉持司法正義、保證人民言論自由，不要成為政府機關排除異議的打手。
現場上演行動劇，自救會成員與本案被告一同將寫有「國家暴力」、「司法打壓」、「妨害公務」等字的6個磚頭敲碎，強調抗爭無罪，宣示絕不向壓迫力量低頭。
自救會成員唐佐欣強調，正是因為政府不斷迫害、剝奪社區居民的居住權和生存權，大家才透過激烈手段捍衛家園。然而，時到今年4月，即使總統蔡英文承諾「會有妥善解決方法」，退輔會副主委李文忠依然態度強硬；而即將到來的新北市長選舉，主要的兩位候選人侯友宜、蘇貞昌都未正面對大觀社區議題表態。
拒絕認罪的被告之一的鄭仲皓說，他們之所以堅持不認罪，就是拒絕讓政府繼續用錯誤政策、國家暴力壓迫手無寸鐵的人民。他説，當年華光社區迫遷案，也有人因為參與抗爭遭政府提告，當時他坐在法庭旁聽，從華光社區到大觀社區，一切依然毫無改變，國家體制依舊粗暴、殘忍地對待人民。
台權會法務王曦表示，參與抗爭遭提告、進入司法程序就是一種壓迫，例如同樣遭起訴的居民黃世進，就是不堪壓力才認罪。王曦指出，大觀社區居民多從事大夜班或輪班制的勞力工作，一旦面臨司法訴訟，出庭應訊都可能影響到工作，為了維生，認罪是負擔最小的方式。
王曦強調，目前台灣法律環境對於參與社會抗爭的民眾、住在非正式住區的弱勢者相當不友善。因此，她希望社會大眾能多關注這次的訴訟案件。
在言詞辯論庭中，鄭仲皓、蘇承志、林晉暘三人依然拒絕認罪，強調自己是為了社會公義才挺身而出，希望能藉由行動喚起政府對大觀社區處境的重視，鄭仲皓更邀請法官洪英花與檢察官，能親自到大觀社區走一遭，了解居民的生活情況，並在答辯完畢後，將大觀社區的懶人包遞給洪英花。
至於已認罪的吳光庭、陳冠博，也強調當時已窮盡體制內各種手段向政府陳情，走投無路之下才選擇強度較高的激烈抗爭手段，希望法官能判處免刑或緩刑。
檢察官則表示，當天擋車行為已經逾越憲法對於言論自由的保障，但考量自救會行動、訴求的公益性，建議法官從輕量刑。全案將於11月8日下午宣判。
延伸閱讀：
同鄉的異鄉人 ─ 大觀社區迫遷案專題報導
其一：面對政府執行拆遷 連土地公也無能為力
其二：法律與人權相抵觸 迫遷烽火不斷的關鍵
後記：下次見到你，會是什麼時候？
