文 / 管中祥
雖然由候選人直接與選民面對面，接受人民質疑及挑戰的「公民提問」活動在台灣的選舉已是常態，不過，嘉義市長涂醒哲日前卻拒絕由20個團體聯合舉辦的「諸羅仙拼仙—2018嘉義市長選舉公民提問」。10月30日上午，「 2018嘉義市長選舉公民提問聯盟」到嘉義市府前說明涂醒哲拒絕的原因，並宣佈將在11月3日上舉辦公民論壇，邀請市民暢談對候選人政見的看法。
公民論壇以「勞動人生─從搖籃到安老」為主軸，從「公共托育」、「高齡共生」、「勞動環境」、「文化保存」、「青年安居」等五大議題評析政見。這些主張有別台灣傳統選戰常見的「拼經濟」的主流價值，也是只重視經濟發展的政客較少關注的面向，但卻都是飽受唯經濟發展之苦的當代台灣不可忽略議題。
雖然地方政府面對少子化衝擊，提出了生育津貼或施行「公共托育」政策，但大多只是經濟補助。然而，若要讓孩童快樂成長，父母能安心工作，便不能只是金錢補貼，而是要規劃包括社區共同照顧、親子共學、增設公立幼兒園、提高幼教師資勞動待遇等完善的支持系統。
不過，如果在工作上沒有好的「勞動環境」，年輕夫婦也不敢生育，因此，為政者必須思考如何讓為城市努力的勞動者都能有合理報酬與尊嚴，如何強化勞動檢查，介入勞資爭議，給勞工最基本的保障。進一步來看，青年想要樂業，也要能「安居」，如果因為產業發展而讓房價節節高升，青年如何能返鄉打拼？如何能夠吸引外來者就業？
高齡社會的來臨也是地方政府無去迴避的問題，雖然這幾年中央端出不少政策，在地方成立各級長照據點關懷長輩，不過，高齡問題不單是「終老」或「照顧」，不同身心狀況、不同地區的銀髮族需要提供不同的服務。例如，身體情況較差，不便於行的長輩，需要免於奔波的「在宅醫療」，身體硬朗的長者則可以為其建構友善的工作機會，在工作得到價值與尊嚴，同時借助銀髮族的智識能力，與不同年齡族群合作共生、相互協力。
此外，「文化保存」也是在經濟發展容易被犧牲的面向。幾十年來，有太多為了發展經濟而剷除舊聚落的感傷，有太多為取得土地興建大樓而破壞古蹟的悲劇。城市的發展，不能拋棄在地歷史，毀滅社會集體記憶。城市發展與文化保存未必衝突，如何共存、共榮，是執政者必要的思考，如此，才能建造一個文化多元與相互尊重的城市。
上述的觀點大多不會出現在候選人提出的政見之中，畢竟「拼經濟」是許多人的想望，也是選舉政見的主流價值。事實上，拼經濟是為了生活所需，是要讓人過更好的生活，也是許多人生存的動力。然而，如何在拚經濟的同時，讓身體健康與工作安全不受傷害？讓孩子能得到妥善的照顧，維持良好的家庭關係？讓長輩可以快樂安養天年，活得更有價值？讓年輕人無後顧之憂，安心工作為社會貢獻所長？同時保有在地的歷史與記憶，享有多樣且友善的生活空間？這都不單是任何社會成員的個別努力就能承擔，而是各級政府及政治人物必要思考及調節的責任。
