文 / 杜可瑜（大直高中歷史科教師）
傲慢的，還有我們
當同溫層大崩潰時，一時的情緒宣洩是一定要的，但當我們以「全臺灣的智力測驗不及格」、「臺灣果然是鬼島」作為這次選舉結果的論斷，就失去了跟「不同選擇的人」溝通和對話的可能；甚至，或許這根本不是後續的結果，而是造成昨晚集體崩潰的原因。
我看到許多可以公投的年輕人，非常努力地「游回家」，雖然還沒辦法參與九合一選舉，但是對於公投議題非常熱衷討論，內心是非常感動的。
昨晚，很多人看到公投結果，一方面憤怒於對手不乾淨的手腳，二方面怨恨著被人牽著鼻子投票的長輩。前者當然應該徹查，後者則讓我更深刻地感覺到，同溫層很重要，但最大的問題是讓我們都不自禁地傲慢了起來。
還記得去年這個時候，正值勞基法修惡的議題發燒，學校的課程剛好認真地討論了二戰之後的反省，談到什麼是「平庸的邪惡」，甚至用心理學的研究來談「人受環境結構的影響」，也認真談了要怎麼看待文革的出現與擴散；我們都同意思考很重要，思考才能避免毀滅性的人為大災難重現……
可是，思考真的容易嗎？
很多年輕人感嘆，完全不查真相、不用邏輯思考的長輩，對自己支持的公投案作出了「不同意」的選擇，並為此恨恨不已。但說句實話，當天天要忙於工作、家庭的時候，會願意這麼查真相、好好思考再作決定，並不容易啊。
愛家公投的支持方，操作手法非常高明，以愛為名來行銷恐懼，然後鋪天蓋地的文宣廣告與媒體獨佔，與政治人物聯手……這些都很容易拉攏不熟悉公投內容的選民。
再者，黨國教育與威權體制長達幾十年、轉型正義幾乎沒有走出同溫層，在這種狀況下，蒐集資料的能力、思考判斷的能力可能快速發芽成長茁壯嗎？更不用說，這些潛在的負面影響是種植在長輩們的青年或青少年時代。
要接近他們，可能需要更多策略，不只是碰撞而已；還有需要很多很多的耐心。祁家威先生在婚姻平權這條路上走了幾年，而我們呢？如果這樣就絕望，那對於人權的信念堅持也太廉價了。
至於公投以外的其他部份，我們真的思考清楚了嗎？我們真的知道自己在乎的價值是什麼嗎？
如果你認為婚姻平權不只是愛，而是人權，那麼，應該不會相信人家拿「東廠」來描述轉型正義；
如果你認為性平教育是讓個體能夠自由地成為他自己，那麼，應該會認為不能任由其他強權將臺灣劃入它一點都不能少的版圖。
在很多議題上，其實萬宗歸一，就是我們希望活在怎樣的社會裡。我個人認為，在本質上，自由、平等與獨立是無法脫鉤的；大至國家，小至家庭都是如此。
嗯，我們一起來好好想一想，回到生活裡，將相信的價值以不同的途徑一點一點實踐，同時去了解昨晚歡欣鼓舞的人原先的憂慮和期待。然後，在金錢與強權操弄媒體的情況下，我們必須找出不一樣的辦法去傳遞。
最後，有一件事情，是我個人覺得很高興的。雖然不知道最終我家雙親在婚姻平權、性平教育是怎麼作決定的，但在公投之前，我真的很努力在家庭群組裡分享了一些還原真相的資訊，同時在娘親大人面前好好用言語表達了想法，也對她的質疑和不解進行說明。這是以前我沒有作到的。
謝謝這個應該堅持的信念，給了我力量。
