文／公庫記者張心華
2016年10月立法院廢除《就業服務法》第52條「移工在台工作滿3年，應出國1日」規定後，原以為移工不會再因期滿被強制出境、多繳仲介費，然而台灣移工聯盟12月16日召開記者會，揭露仲介業者改以「買工費」的名義，向尋求新工作的移工索取違法費用。
移工來台工作通常要繳交8萬到15萬仲介費，在修法前，工作期滿3年就會被迫離台，若要再次來台，又必須再付一筆仲介費，因此移工們認為廢除《就服法》第52條，就能少剝一層皮，多一點保障。
根據勞動部最新統計，在台外籍勞工人數已經超過70萬，若以一個外籍勞工來台平均要付10萬的費用來算，對仲介業者而言是上百億的利益，台灣國際勞工協會專員陳秀蓮說，當年修法遭到仲介大舉反撲，甚至放話即便取消規定還是有辦法收錢，如今仲介就是透過「買工費」來剝削移工。陳秀蓮指出，如果移工不願意付「買工費」就會找不到工作，沒有工作意味著移工必須回國，而他們身上還可能背著第一次來台繳交的8萬到15萬元的仲介費借款，負債回國對移工來講是非常嚴重的事情。
來自印尼、越南等國的移工們，趁著一週當中唯一的休假日上街表達訴求。
仲介掌握工作機會、違法收費
在台工作快4年的印尼移工Andy說，上份工作合約即將期滿時，在臉書認識的印尼看護工表示可以介紹工作，但是要付7.5萬元的費用給仲介。眼看期限將至，如果找不到新工作，就必須回國，他只好跟朋友借錢，並和介紹人、仲介的翻譯相約彰化車站付款，付款後翻譯才連繫他前往位在台中的仲介公司簽約。結果沒想到這份新工作的老闆，常常要求他去建築工地工作，也不給加班費，在Andy打電話申訴後，才知道他用7.5萬換來的是一個違法的工作。
Andy覺得仲介很可惡，希望仲介能夠把錢還給他，但仲介卻在勞工局開會時說從來都沒有收錢。Andy才驚覺為什麼仲介要透過介紹人和翻譯跟他聯繫、收錢，就是不想讓他蒐集有關買工費的證據。
現在Andy已經換另份工作，但7.5萬還沒拿回來，他雖然很害怕，仍堅持要把這個經驗說出來，因為那個仲介公司並非小公司，一定有很多人跟他一樣，但為了保住工作而無法公開。Andy認為，現在工作越難越難找，幾乎每個工作都要付買工費，收費也越來越高，甚至到8萬，如果不站出來，仲介就不怕違法，他希望政府能解決「買工費」的問題，不要再有下個受害者。
印尼移工Haji以自身經歷沉痛地希望台灣政府廢除私人仲介、杜絕買工費。
印尼移工Haji表示，他為了來台工作，先在印尼付了4千萬印尼盾（約8.4萬台幣），之後仲介說不夠、要求他辦貸款，在台工作分10期還款，從每月薪水扣6千元台幣，工作1年多才還完。後來為了找新工作，被仲介要求付6萬元買工費，並給他匯款單，叫他把錢匯到印尼。
結果才工作5個月，Haji就被雇主以「業務減縮」為由轉出，他希望仲介返還買工費，但仲介至今沒還，Haji將匯款單和通話紀錄等證據交給勞工局，勞工局也沒開罰，「我付了這麼多錢給仲介，仲介也沒幫忙我，讓我在台灣好好工作」Haji要求杜絕買工費，並廢除私人仲介。
來台擔任家庭看護工的Marilou得知台灣廢除「期滿3年出境1日」規定後感到非常開心，但是當他被收取買工費後，才明白仲介還是會找到其他方式來違法收費，且工作機會被仲介掌握，很難靠自己找工作。Marilou指出，就算期滿續約、期滿轉換，工人還是得付出一筆買工費才能繼續工作，「我們還是被困在其中，被仲介制度操控著。」
越南移工工會代表阮越高說，他的太太被提早解雇，為了不被遣返，付出買工費3萬元獲得新工作，但因薪水不到基本工資，想換工作時，仲介竟又開口要收4萬元。阮越高提及，有許多越南移工同樣面臨買工費的問題，希望政府能看見他們的困境，讓移工擁有自由轉換雇主的權利。
移工團體透過行動劇表達被剝削的痛苦。
移工蒐證難 申訴沒下文
陳秀蓮說，就算提交證據，勞工局也無法處理，因為仲介會謊稱是移工私人借款。他批評，勞動部宣稱要移工遇到違法收費可以申訴，但申訴之後卻因證據不足不了了之。
台灣移工聯盟代表聶永莉表示，自從2016年修法至今，已接過上百件有關買工費的案件，但沒有一件申訴成功，聶永莉認為地方勞工主管機關和勞動部應認真看待買工費，而不是用移工自己願意付就讓他們付的心態來處理案件，必須看見制度問題。
陳秀蓮直言，政府不願面對私人仲介制度是剝削移工的主因，將政府的責任丟給仲介、雇主，形成扭曲的移工、雇主、仲介三角關係，最弱勢的移工要付出大量金錢及成本給仲介管理自己。而勞動部和地方勞工主管機關都知道買工費的情況嚴重，卻拿不出解決辦法。
台灣移工聯盟提出多項訴求，要求勞動部進行改善，要求廢除私人仲介制度，徹查買工費問題，嚴懲超收費用的仲介公司。此外也應檢討雇主順位及放寬承接資格，以及加強就業服務站和直聘中心的職能，並將資訊多語化。
公庫報導：
2016-10-21 剝削少一點 移工滿三年免出境
2016-10-21 「移工3年出國1日」修法刪除通過 仲介雇主自認受害
