（圖為公庫資料照）
文/公庫記者許詩愷
板橋大觀社區將在5天後面臨拆除，今早（3/13）退輔會副主委李文忠在立法院接受質詢時，提出同意戶可免除罰鍰、提供10萬元補償等新配套，並於下午召開記者會詳細說明。對此自救會則回應，退輔會要求居民在明天公務員下班前給出答覆，目前只剩一個晚上能考慮，形同威脅弱勢者配合，應先暫停動工再重啟協商。
大觀社區原屬於婦聯一村附設菜市場，眷村廢除後部份承租攤位的居民因未受妥善安置，便在政府默許下續住，逐漸形成非正規聚落，住戶多是榮眷、城鄉移民，且多以底層工作維生。而根據土地債權人退輔會統計，當地仍有50戶未同意點交，其中29戶已搬離，僅21戶有人居住，21戶中則有12戶是沒有其它房產、生計遭遇困難的經濟弱勢。
自救會成員唐佐欣表示，目前退輔會提供的數字無法反映「租客、連棟號」等特殊情況，由於部份參與抗議的居民並非屋主，沒有地上物權，所以未被納入官方的各項配套內，也有經營檳榔攤的一家人由於擁有兩個門牌號，便被算進12戶中，讓所謂「可接受補償」的戶數看起來很多。
而李文忠針對今日進展說明，即使有歷史因素，大觀社區仍屬侵佔國有土地；目前50戶不同意戶只要簽下同意書，就免繳2014年因侵佔國有地敗訴的罰鍰，以及政府執行拆屋的費用，其中12戶弱勢居民可再得10萬元搬遷費，並優先抽籤社會住宅、包租代管，後續退輔會將爭取租屋補助，甚至「若21戶全數配合，退輔會將向新北地院聲請1到3個月緩拆。」
唐佐欣認為，不論結果如何，政府都要先調查每戶人家的狀況再研擬方案，不能單用數字論定資格，再對外宣稱已有全面協助。她強調，若不先解決安置問題，任何補償都只是延後迫遷，也代表政府未對歷史錯誤做出反省
| 配套內容 | 適用範圍 | 適用規則 |
| 不主動追繳尚未繳納之不當得利及拆屋還地費用 | 50戶 | 個案同意 |
| 針對沒有房產之弱勢民眾，尋求資源協助每戶10萬元搬遷費用 | 12戶（退輔會認定弱勢） | 個案同意 |
| 願意搬遷之民眾，協助搬遷
暫無適當居所者，提供特約飯店一個月以內之暫住服務 |
21戶
12戶（退輔會認定弱勢） |
個案同意
全體適用 |
| 原協調新北市政府提供社會住宅、包租代管、租金補貼等優先適用協助方案，搬遷後仍由李文忠副主任委員持續協商 | 12戶（退輔會認定弱勢） | 個案同意 |
| 現住該地的21戶如全部同意，並承諾短期間返還土地，向新北地院聲請暫緩之訴求，同意協商 | 21戶 | 全數同意 |
註：12戶為符合《社會救助法》之低收入戶、中低收入戶，以及不符合該法，但名下未有大觀社區以外房產之居民，ㄧ門牌號為一單位
唐佐欣回應，金額相關配套是監察院介入調查，且部份立委持續關注後的結果，各方曾先參考「三鶯部落」範例，研擬由政府切割用地，再轉租居民「原地續住」的可能性，但退輔會表達有困難，才接著進行到補助部份，自救會感謝各層級官方代表的協助。不過唐佐欣也透露，居民昨晚才得知這些新方案，卻要在明天下午馬上做結論，這種方式就像把刀子架在居民脖子上，說這叫「善意」與「協商」。
至於安置配套，唐佐欣重申自救會過去兩年的長期訴求，他們以板橋社宅為例，每人月租金在8300到13000元之間，租期只有三年，但退撫會列載的12戶，以及未被納入的其他弱勢居民多是中高齡者，從事清潔工、搬運工等低薪工作，現有方案都無法符合其長照需求，退輔會也未實際說明「租金補貼」的細節。
李文忠對此表示，截至上週為止，退輔會已透過許多管道向居民傳達新方案，避免外部力量介入。而今晚還有一場協調會，他認為官方已盡最大努力，縱使實施後必須和各機關協調，甚至違反現有規定，但「所有政治責任由我負擔。」李文忠更強調，這些進展「絕對與抗爭無關，不是因為抗爭讓步。」
唐佐欣駁斥，居民和自救會是今天下午才得知晚上有協調會，追查後發現是由「已搬出大觀社區」的居民向政府申請，自救會已表態拒絕出席，他們今晚會召開居民大會討論後續方針，明日原訂的遊行如期舉行，早上將從退輔會出發遊行，先抵達2013年拆除的台北市華光社區，再以六步一跪方式前往終點總統府陳情。
相關報導：
2019.03.11 7天後拆大觀 自救會突襲退輔會 要求重啓協商
2019.02.19 大觀自救會找侯友宜商討原地安置 新北市府推給中央
2018.08.13 侯友宜蘇貞昌今登記參選 大觀自救會要未來市長停止迫遷
2018.05.05 李文忠失言嗆居民「這不是你家」 大觀社區協調會爆衝突
2017.09.26 對安置方案仍有疑慮 大觀居民盼各戶困境被重視
公庫專題：
同鄉的異鄉人 ─ 大觀社區迫遷案專題報導
其一：面對政府執行拆遷 連土地公也無能為力
其二：法律與人權相抵觸 迫遷烽火不斷的關鍵
後記：下次見到你，會是什麼時候？
