文/吳嘉浤（323佔領行政院行動參與者、現任桃園市產業總工會秘書）
反服貿佔領行政院行動五周年的一些感想
反服貿運動五週年，江宜樺再度發表言論，主張當時並沒有針對行政院的抗爭群眾暴力鎮壓。回想五年前的行政院抗爭，我扮演的是俗稱的衝組，在最一開始數波人力同時衝撞行政院拒馬與警力時，我和一群同樣的志願者，在北平東路的後門，向層層疊疊的拒馬進行推擠。群眾推動的力量很大，因此即使後門架了兩道拒馬，警察人力不足，還是讓大門產生了鬆動。
我原本是在衝撞隊伍的最前面，但隨著推擠的混亂，我竟然被擠進了兩層拒馬的中間。駐守的警察對我破口大罵，我也不甘示弱的罵回去。大概是喊了些：要求停止為不義的政權為虎作倀，要為你們的下一代著想之類的話吧。警察拿出長型警棍，往我身上不斷的戳，要求我立刻離開，我其實也想離開拒馬中間，但無奈被人群卡住無法動彈，像是被困在籠中的野獸，只有繼續對警察破口大罵。最後大門在群眾的衝撞下終於開啟了一個破口，群眾自此湧入行政院，我試圖脫離拒馬衝進去，卻立即被虎視耽耽的警察所逮捕。
然後那一晚接下來的事情，我都是在警力監視下，透過電視及手機知道的。
五年過去了，這些年裡我們看到了國民黨失去政權，看到民進黨完全執政，卻看不到反服貿運動推動的兩岸協議監督條例有立法通過的可能。反而被快速通過的是勞基法的修惡，以三年兩次的速度，如惡濤般衝擊著臺灣的勞工。
五年前，我真的衝破了那道象徵著黑箱的行政院大門了嗎？抑或是我其實只是被困在更多的拒馬中間而已呢？
可惜在反服貿運動之後，留下來的大多是對於政治的激情，卻缺乏對於基層服務業勞動者的分析與串聯。反服貿五年以後，我們真的對於「自由貿易」這件事有更多看法了嗎？如果只留下以「反中」為精神號召的堡壘，無怪乎被「貨出的去，錢進的來」的韓流沖得亂七八糟。許多服務業的勞工依然在低薪過勞的邊緣掙扎，政府不但拿不出辦法，依然進行勞基法的修惡。2017年的Homebox(普來利)量販店罷工，警察逮捕罷工的工會成員，我們還是看不到政府站在基層勞工這一邊，但是工會堅持罷工到底，終於有了小小勝利。
五年前，江宜樺與馬英九形成的權力集團，不過是販賣虛幻的兩岸利多，但對於服務業勞動者可能面對的衝擊，絲毫不在意。這就是破壞台灣民主的互信基礎。但為什麼如江宜樺之流，至今仍可以囂張地販賣那套犧牲弱勢的「自由民主的理路」，他們不過是瞄準了現今政府同樣傾斜財團，忽視基層的問題，利用選民不滿的心理，製造反民進黨的民粹浪潮。
為什麼他們能夠成功，難道不是民進黨執政以後，也同樣傲慢的傾斜財團、踐踏基層，導致原先蔡英文獲得的689萬民意，背後的互信基礎出現裂痕所導致的嗎？誠然比起麵包，自由也許價更高，但談到自由民主的精神，在拒砍七天假、反勞基法修惡、反迫遷運動等基層動能中，我們談論的絕不僅是物質，而是辯論著合理的工時、辯論著不平衡的勞資關係、辯論著不平等的土地開發。當民進黨拒斥對於基層人民的生活給予正義，無所適從的人民，在國民黨的見縫插針下，「貨出的去，人進得來，台灣發大財」的「經濟一百分」邏輯，成為止渴的劇毒鴆酒。
不管是藍綠，都依然談論著「涓滴效應」，都依然拒絕基層人民動能呼喊的民主。結構的翻轉不是可欲的選項，因為百分之一的政商集團依然是兩千三百萬人民的代言人。如果人民永遠是把權力交給藍綠，以為在一次次的選舉中自己彷彿教訓了誰，而無法在藍綠之外團結，那麼拒馬永遠不會消失。
五年前，在行政院鎮壓反服貿群眾之後，我寫下：
「所以漸漸明白，或許真正的非暴力抗爭不是把自己當作綿羊，去譴責國家的狼虎暴力，被豢養的家畜有什麼抗議的權力呢？而是抱著一定會受傷的覺悟，去換取最多的利益，用迂迴的肢體與思維，避免遭受無法復原的傷害，換得體制的損傷。這是一場持續一生的戰役。」
莫忘初衷，以為誌。
