圖文／公庫團隊 設計製作／許詩愷
🤔你們到底是NGO、獨立媒體、還是公民記者？
😒你們說關心人權和言論自由，但只會出一張嘴？
😡你們沒有影響力，報導又難看，有什麼重要的？
😉你們根本不用幫社運團體貼採訪通知、聲明稿吧？
「公民行動影音紀錄資料庫」這個名字很難念，這個平台的內容很複雜、冗長卻依然不夠全面，也經常因為逆著風向貼文被質疑。但所有讀者們的溫和鼓勵或強烈批評，公庫團隊都有記在心裡，而面對越來越嚴峻的經費缺口，我們開始思考。
｜到底這些社運報導和影像紀錄的意義是什麼？
｜真的有必要幫各個組織轉貼資訊嗎？
｜把本來就很醜的版面弄得更亂，誰要來看？
｜要捐款也是給____、____、___吧？
我們對此進行了將近半年的討論，透過問卷、電話調查了解讀者意見，不斷追問自己「公庫到底怎麼看公庫」呢？
最後的結果是，雖然每位記者、編輯都有立場差異，都有各自覺得更適合的路線，但我們一致同意，這樣草根、頑固、任性、囉唆、硬地、不設限的風格，才是公庫身為「非主流另類媒體」的核心價值。
我們相信，唯有靠著公民自決由下而上，漫長又困難的辯證，甚至無數人的動身爭取，這個世界才能踏實向前進；#先健全自己的體質才能抵抗內部或外來力量對民主社會的破壞。
於是我們決定推出，這份簡化後還是很複雜的「閱讀指南📑」！大家更了解公庫到底在做什麼，為什麼會有這些不合時宜的堅持。
📢公庫是一個集合「社運報導、社運影像資料庫、社運資訊平台」三種性質，靠民眾捐款維持營運的媒體組織。
📢我們致力促進各種立場的言論流通，不會對內容進行過度審查，我們認為這些紀錄會成為下一代人研究當代台灣的重要基礎，我們雖然理想化，卻更在意做對的事情，大於保護自己的尊嚴。
我們希望透過這些資源有限、成果也有限的初步改進，讓更多朋友認識公庫的理念，並促成參與，補足現有經費缺額。
🤜🤛和各位透過各種方式，一起成為紀錄台灣公民運動的夥伴！🤜🤛
（1）📙本指南將分為三部份：前半將說明公庫的定位、性質、歷史。後半則是我們目前的困境，以及想達成的目標。
（2）公庫是另類新聞媒體
（2）📰另類新聞媒體
另類媒體並非新概念，台灣民主化過程中出現的黨外雜誌、黨外錄影帶、民主台、地下電台、紀錄片、平面攝影等媒介，都在台灣政治和媒體史上扮演重要角色。
但過去另類媒體對抗的是威權政體，現在除了監督政府，更要對抗資本集團，以及旗下媒體共同建構的主流價值。
近年台灣社會常用「獨立媒體」形容各種相對具反叛性的媒體，但這種說法，反而淡化了另類媒體應有的性格。簡單來說，只要資金獨立、運作獨立，都能稱之為獨立媒體，但這樣的媒體未必「另類」。
公庫則希望從中取得平衡，雖有立場，但仍以客觀原則運作，報導盡量補足事件細節，檢視民間團體的訴求是否合理，掌權者是否誠懇面對，或達成了可稱為雙方共贏的結果，並用較平易近人的文字和影像進行紀錄。
🔎公庫報導四大重點：
1.客觀（可供查證、程序正確）
2.但有立場（讓弱勢自己發聲）
3.關注邊緣議題，或主流中的非主流視野
4.盡量補足脈絡，讓社運現場不只有衝突面
粉絲頁專用Hashtag：#公庫報導 #公庫即時 #公庫圖輯 #公庫專題 #公庫外稿
（3）公庫是社運影像資料庫
（3）📺社運影像資料庫
公庫於2007年成立，目的是要紀錄台灣被主流社會所忽略或扭曲的公民行動，希望呈現台灣社會的多元聲音，作為大眾理解社會事實與社運主張的橋樑。
公庫至今累積約四千則社運影像，雖仍有未盡之處，且內容不一定豐富有趣，多是各平日一場一場的記者會。
但我們相信，這些資料將成為後人回顧本世代，進行研究、分析的史料，所有素材皆開放「非營利」免費使用，詳細授權規則請見官網。
粉絲頁專用Hashtag：#公庫回顧 #歷史上的今天#公庫議題整理
（4）公庫是社運資訊平台
（4）📨社運資訊平台
公庫身為另類媒體，除了報導社運新聞外，也希望促進不同角度，甚至邊緣觀點的言論流通，因此並未對任何立場設限。只要內容未涉及歧視、仇恨、侵害人權，我們都會張貼各民間團體投書寄來的新聞稿、採訪通知等文章。
包括公庫在內的非營利另類媒體，我們雖然有著理想性格，卻也重視傳播影響力，會在意點閱和分享次數；但讀者不是讓我們獲利的冷冰冰的數字，不單是內容的使用／消費者。
我們期待讀者能了解公庫的經營、運作、思想、關懷與困境，我們希望和讀者之間不是商品關係，而是超越對立、彼此理解、對各項議題就事論事、相互支持的社會關係。
#我聼說通常在戰爭後就會換來和平
#但公庫小編撿到槍也不敢用
粉絲頁專用Hashtag：#行動看板 #公庫投書 #社運發電機
（5）公庫簡介和沿革
（5）📈公庫簡介和沿革
2014年8月「台灣公民行動紀錄協會」正式成立，成為社會慣稱的另類媒體，接著正式對外募款，逐步建立運作機制，並於2017年底獲得卓越新聞基金會頒發的「社會公器獎」。
目前「公庫」有三位專職人員，一位兼職編輯，以及數位特約記者，我們有組織、有分工，沒有科層，在「社會運動」的範疇內，記者可以自行決定報導主題，相互補位。我們強調「前線優先」，沒有審查制度，有問題共同承擔。我們強調內部民主、共識決定，每年兩次薪資會議，共同討論薪資等勞動調件的調整。
「公庫」人力不多，但總是盡可能關注各類的社會議題，十多年來，我們報導的議題包括：勞工、人權、性/別、環境、移民/工、教育、土地、司法、社福、族群、農業等類型。
公庫是非營利媒體，主要經費來源為支持者每月的定時定額捐款，其次則為一次性捐款，以及少量的影片及書籍版權費；雖然向公眾募款雖然辛苦，卻更能獨立自主。
更重要的是，我們試圖在資本主義的利潤極大化的思維裡，告訴大家，媒體還有不同的營運模式，不會為追求利益而放棄理想。
（6）公庫困境圖
（6）📉公庫困境
2018年底，公庫遭遇財務危機，我們希望改善現有困境，並加深和各位讀者的連結，了解大家的想法，於是展開線上問卷、一對一電話調查，統整出目前的三大問題：
😨人力不足
以公庫現有編制來看，一名記者必須處理文字、攝影、剪接三種編採工作，同時要負擔文書、會計、美編、社群編輯等內務，公庫因經費困難無法增聘人力，而在記者個人需長期精進的項目上，也無法做到盡善盡美。
😰推廣不足
公庫的理念和架構建立在另類媒體尚未興起的時代，過去雖能成為「非主流」和「主流」社會之間的溝通橋樑，但功能性逐年被社群媒體、自媒體取代，再加上演算法鞏固了當下的各種「同溫層」，於是公庫無法突破現有讀者群，對尚未認識公庫的新朋友而言，形式又顯得不合時宜。
😱內容不足
由於人力和推廣皆陷入困境，導致公庫捐款長期停滯，更因此缺乏深度報導及評論，存在意義不斷邊緣化，再加上媒體、資料庫、平台三種性質互相擠壓，公庫無法建立起屬於自己的性格，所有問題互相影響，形成了惡性循環。
（7）我們發現公庫目前最直接的困境
（7）💔綜觀上述三大問題，我們發現公庫目前最直接的困境便是
但捐款不會從天而降，必須靠實績來爭取讀者們的認同，我們為此開始進行初步改善，這份懶人包便是本階段的重要目標之ㄧ。
針對性質部份，雖然這種做法有些不合時宜，經常被批評頁面太雜亂，或張貼風向不正確的投書遭質疑，但我們相信「社會能否進步，不是來自於政府的恩澤，也未必是因為反對黨的監督，更重要的是與社會運動是否發達密切相關。」
這個過程需要不斷的辯證，為此，公庫會繼續秉持「媒體、資料庫、平台」#三位一體 的理念。
（8）加強報導廣度
（8）✏加強報導廣度
至於報導本身，雖然目前公庫仍沒有足夠資源再次製作專題報導，但我們希望維持追蹤非主流事件、以及中、南、東部社運議題的力道。
多積極針對時事推出新聞回顧，補足爭議中的各項脈絡，也在熱門新聞中加強描述細節，有點囉嗦、沒那麼迅速吸睛，卻是紀錄社會運動時不可或缺的基石。
範例：
📅大觀社區迫遷案「十大關鍵現場」回顧
（9）公庫希望突破舊同溫層
（9）📢突破舊同溫層
不過我們也深知，辯證需要引導和參與，不能徒留在同溫層內各說各話，第一步就要從「活化粉絲專頁」做起，包含更精簡的節錄、更吸引人的文案、有能力促成交流的小編。
在農曆春節前，我們便向 台灣獨立 樂團「拍謝少年」取得歌曲授權，製作了2018年年度議題回顧，希望向各位傳達那些實際發生在土地上的故事。
範例：
🎥公庫2018年度回顧《暗流》
（10）大家的公庫
（10）🤘大家的公庫🤘
台灣社會大多對公民運動存在著莫明的厭惡，甚至恐懼，絕大多數的社運，不是被外界漠視，要不就遭到扭曲，只看到各式抗議陳情花招，或者不理性的衝撞對立，群眾不是小丑，就是暴民，很少被注意到：
「#他們的主張和我們有什麼關係」
「#他們完整的行動訴求」
面對發生在台灣各地的抗議行動，我們有諸多焦慮，雖然疲累，更不時灰心，但讓弱勢發聲、讓公共議題被討論、讓權力者受監督，是我們必要責任，我們也希望未來有更多的資源，能在全台作好更多報導，讓社會議題與公民行動被看到，讓壓迫更少、社會更進步。
目前公庫每月定期支出約17萬元，但定期捐款僅將近11萬，連年依靠存款維持運作。
我們希望透過這一連串資源有限、成果也有限的初步改進，讓更多朋友認識我們的理念，並促成參與，補足現有缺額。
#第一階段是打平虧損
#第二階段是增聘人力
接著再往網站改版、架設真正的影像資料庫等目標前進
我們希望邀請各位，透過各種方式，一起成為紀錄台灣公民運動的夥伴！
