本文為公庫夥伴香港獨立媒體提供
香港支聯會今日下午舉行紀念六四的愛國民主大遊行遊行，在遊行前先舉行座談會，討論《逃犯條例》修訂對香港的影響，香港記者協會前主席麥燕庭指，香港作為亞洲資訊自由中心，記者在中港兩地採訪有很大功勞，但在修訂通過後，香港「安全港」的地位將不復再，並對新聞及言論自由有巨大打擊。
她更憂慮，修訂會影響媒體在中國新聞的採訪量，屆時產量將會大減，而中層的採訪主任及管理層有機會觸犯法犯及被引渡到內地。她提到，如果資訊自由受到干預，香港的經濟環境亦必然受影響。
麥燕庭進一步指出，記者的採訪內容不但有新聞性，更有重要性，很容易被控煽惑他人干犯不同的罪行。她慨嘆佔中九子能被輕易控告煽惑罪，傳媒自然更易誤墜法網。
法律界選委重申非堵塞漏洞
法律界全體選委早前曾發信，促請保安局撤回修訂，執業大律師、法律界選委黃宇逸重申，回歸前訂立《逃犯條例》協議，排除內地是刻意決定，而不是漏洞。對於政府提出修訂後將由法庭把關，他認為，修訂未能對被引渡人士提供足夠保障，因為法庭只視乎表面證據成立，便能移交。
黃宇逸強調，根本不存在政府所講的堵塞漏洞之說，指香港在回歸前，一直以英國法例作延伸處理引渡。他又提到，立法局法案委員會當時在審議《逃犯條例》時，保安局及律政司代表曾明言，如針對引渡到內地的話，需要另訂協議。他又承認，《逃犯條例》修訂較《基本法》23條立法影響深遠，因為港人將被引渡到刑事制度落後的地方審訊。
蔡耀昌：三十年前黃雀行動參與者都可被引渡
有親建制報章早前引述北京的權威人士，解讀國務院副總理韓正的言論，列出四種香港向內地移交逃犯的情況，包括「香港居民在香港觸犯涉及危害國家安全罪行」。支聯會副主席蔡耀昌表示，保安局局長李家超曾明言政治罪行不會被「送中」，但韓正的說法卻是「摑了李家超一把」。他認為，中共以維穩行先，所以但凡危害國家安全的人士都必須嚴打。
談到追溯時限，蔡耀昌指支聯會三十年前的黃雀行動其實已干犯兩地法律，而只要經內地法院頒下特別命令，案件便能不追溯期，「三十年後一樣能送中」。
梁家傑：修訂等如收返香港
前大律師公會主席梁家傑形容，今次修訂是「收返香港」，呼籲港人要有破釜沉舟的決心，才能迫使政府撤回修訂。他指出，一國兩制的最重要防火牆，是保障港人不會受害於內地的司法制度，「根本就南轅北轍，那係玩完」。
被問到修訂通過後，支聯會成員將會成為高危一族，支聯會主席何俊仁表明並不畏懼，更不會離開香港，指希望有生之年要看到中港兩地「都有民主」。
香港獨立媒體記者：麥馬高、周頌謙
