圖 / 蕭雲
文 / 平凡
昨天，我跟朋友一起參與了反送中遊行。我身邊有很多朋友，他們從來未參與遊行，這都是他們的第一次，因為這條例實在令大家感到憤怒，想用腳步來表示對政府的不滿。對我而言，由2003年反對23條大遊行，到2019年反送中大遊行，每年都參與各式各樣的遊行，深深明白以遊行的方式及遊行多寡，政府根本都會不為所動，繼續以鐵一般的態度對抗民意。而這一切，我全都看在眼裡，作為年青人，我不再想相信所謂「為市民着想」的香港政府，這政府只是以極權統治人民，我不知不覺累積着點點的憤怒，這些年來更一直反思著到底我還可以做些甚麼，才令政府動容。
遊行完結後，我內心那股憤怒還繼續燃燒着，想着如果跟隨大隊離去，所謂和理非非的遊行，政府根本不會理會，內心微弱的聲音不停回響着: 要抗爭！要留守！不過，我明白到理解抗爭的同路人不多，所以待朋友散去後，我再會合爸媽和妹妹。我爸媽都是積極參與社會運動，他們非常明白到抗爭的意義，再做所謂「順民」是沒有意思的，因此我自小就在這樣的家庭中長大。由於當時因爸媽都很疲累，便回家去了，最後我和妹妹決定留守。
我妹妹曾多次表示，926那天因為仍穿著校服便沒有留守到最後，令她後悔不已，所以今次即使明天仍要社工實習，這晚也要留守！是的，如果你認為所有留守的青年都是暴徒，沒有教養的，我妹妹絶對不是！她是一名18歲的社工學生，一直以來在爸媽的薰陶下，令她也非常關心社會時事，記得2003年的反對23條遊行，那時她只有三歲，「在甚麼都不知的狀況下」就已跟爸媽一起參與抗爭運動，也以至到她現在選擇投身社工行列，希望能以更實際的行動去維護弱小。作為姊姊的我，一方面願意參與抗爭，另一方面也希望陪伴妹妹，讓她可以更理解何為「抗爭」。
那時約晚上九時左右，身心俱疲的兩姊妹，花了大半小時去麥記排隊，買快餐作充飢，因為如果沒有體力，根本做不了甚麼，所以選擇了吃麥記，那時唯一充飢的選擇。吃過麥記後，約十時左右，我和妹妹到四周去觀察各位置的情況，發現大多是年青人們，大家都是靜靜等待着，我看着心想着，如果我身邊也有願意抗爭的朋友，那就好了…… 那時我倆帶着的心情，相信跟其他留守的青年一樣，也是屏著一股對強權的憤怒，誓要將其訴諸於行動，所以我有預感今晚一定會有出現衝突，可是那時也不知道可做甚麼。
突然，聽到衝擊立法會的嘈雜聲，大家瘋湧而至，有的在支援、有的在呼號、有的則坐在一旁靜靜的守候。各人都按着自己的意願行事，這些景像就如同926當夜，當時我也在現場，我內心不停想着: 同樣的情況再次發生，我可做些甚麼？我不停跟妹妹表示，我們不可走太前，真的很危險，但她卻渴望用自己雙眼看清楚，她更拉着我的手不停走向更前向，那時的我也很矛盾，一方面很害怕警方會再次施放催淚彈，甚至開槍；另一方面，我卻不停反問自己：按着自己的能力，我可做些甚麼。妹妹說着：「大家群龍無首，沒有詳盡既部署，大家都有啲束手無策。」我回答說：「係危急關頭，依一刻只可以靠自己！」
圖 / 香港獨立媒體
期間我倆的其中一個對話，令我最為深刻，妹妹問我：「家姐，我地究竟可以做啲乜呢？唔通又要好似上次佔中咁？」我回答着：「妹，其實大家都唔知可以做啲乜，但起碼我地可以用雙眼去做見證，因為如果單係網上睇新聞，只係睇到事實的部分，現場參與先係可以有最完全的了解。佔中果時個個淨係睇新聞，都以為佔領位置好危險，而係現場先知所謂危險，只係政府想製造恐懼。」是的，要作見證！以第一身的角度去了解事情的全部，才能準確解讀事實。
未幾，警方開始加強震壓留守的市民，因應着警察的追捕，各人都不間斷的逃跑着，試問這樣的驅趕，難度就可平息大家心中積存已久的怒氣嗎？不！這樣反而令大家愈戰愈勇，有更升級的行動，所謂「暴徒」就是這樣被極權政府、警方震壓迫出來。「我可以做些甚麼？」我不停問着自己，眼見有些青年不停衝擊警方防線，實在非常危險，如其跟警方衝突，警方只會用更暴力的震壓，繼而有更多拘捕及受傷留血事件，就如六四當年的政府一樣，面對學生不滿的訴求，只以為用暴力就可滅聲。
所以我那時心想，不如以其他行動，以示不滿。因此我跟隨着其他青年開始用鐵馬、水碼阻擋馬路，目的就是要癱瘓交通，換來政府和市民的關注。如果在網上電視機前，很大程度會認為這些年青人的行動背後目的，是破壞社會擾亂秩序。其實大家應該知道，那些最後留守年青人，就是最不滿極權政府，不想就這樣擺休，想用盡一切方法，去讓當權者觸動當權者的神經，讓政府務必為這些民怨負責。因此大家眼看到的那些行動只是手法，而非原本目的，這必須要清楚。
其實當中有些畫面，是大家看不到的，當大家可以用不同物件去阻擋馬路，大家深深明白會對其他人造成不便，所以大家只是堵塞主要幹道，在必要時，也會移開路障，讓需要的車輛行駛。試問如果是暴徒，他們會這樣配合嗎？如果單純是暴徒，那就不只是堵塞馬路，而是四處破壞商舖、車輛，害傷他人生命，這才是所謂的暴徒。然而這些都沒有發生，所以希望大家真的好好深思，不要只用眼睛去判斷事情，而是用心感受那些青年背後的用意。
我相信很多人不明白為何抗爭，大多以為是一群人在破壞社會秩序，這樣行動看似是破壞，而是更要看清楚這樣行動背後目的，早前泛民派的立法會議員用盡一切方法，阻止建制派議員和政府通過有關條例，當中原理完全一樣，為何要讓平日和平理性的議員有如斯激進的行動，答案只得一個，就是對抗這個不理民意民怨的極權政府。因此所謂抗爭，就是對抗這樣無理的強權，這便是抗爭的目的。至於抗爭的手法，以我的想法是不一定要訴諸暴力，因為暴力只會引起更多的暴力，而抗爭是必要的，所以我選擇非暴力的方法。一如以往，由03年至19年的遊行經驗，深深讓我知道這是完全不湊效，所以一定要找其他出路，必求用不同的行動驚動政府神經。如果只是感到無奈，這樣所謂強權便會以恐懼讓人民更灰心，所以要清楚明白一定要發聲，要參與，要行動，要尋求出路，香港社會才有救。
「自己香港，自己救！」現在我知道，不能再像五年前佔中的時候，只靠大台指示，這樣只是將責任推於有關團體和別人身上，其實只要在自己的崗位身份出發，去感染身邊的人，以不同的行動整合起來，一定能夠對抗政權，團結就是力量，從來都是對的。如果只得一人或數人，很容易被人擊跨，但如果要數千人，數萬人，甚至像昨天一百萬人，每個人按自己的才能優勢去發揮，再運用其自身的智慧，我相信政府一定招架不住。昨日的遊行，只是抗爭的開始，集合大家一齊為自己的家而努力。抗爭的路，從來是漫長的，所以要沉着應戰，而且要堅持，堅持到最後一定會勝利。
如果大家有看《阿拉丁》其中一段非常觸動我，公主面對強權再出的反抗，唱出《Speechless》一曲，完全代表我這時的心聲。
I won’t be silenced, You can’t keep me quiet. Won’t tremble when you try it, All I know is I won’t go speechless, speechless.
這首歌就成為我今次抗爭的力量來源，面對強權，我絶不沉默作聲，絶不！我相信也道出了所有留守青年的心底話。
我不是暴徒，我是抗爭者。我是一名社工，也是一名天主教徒，明白每個人都是平等的，不分貴賤，要為護弱小，要為不公義發聲。眼看着社會上愈來愈多的不公義的欺壓，作為教徒，作為社工，作為市民，絶對有責任伸張正義。希望各位香港人，用自己的身份和崗位，用自己方式，去抗爭！自由是上天賜於人最寶貴的禮物，如果所謂政權惘顧人民福祉，那就要反其道而行，不能無奈接受，不要沉默，誓要抗爭到底！
（寫在抗爭後的早上）
【延伸閱讀】
反港府《逃犯條例》修法 在台港生發起600人連署請願
《燦爛時光會客室》第231集：說好的一國兩制？銅鑼灣事件給台灣什麼啟示？
【香港逃犯條例】13萬人上街反送中 民陣：如不撤回將包圍立法會
【香港逃犯條例】香港記協前主席麥燕庭憂修訂打擊新聞自由 指中國新聞採訪量勢大減
