文/公庫記者許詩愷
板橋大觀社區將在6月18日進行拆除，而在3月簽下同意書的居民們則必須在6月14日清空房屋，目前仍有數戶仍未找到替代住所，今晚（6/10）自救會前往台北市金華街的行政院長官邸，盼蘇貞昌出面介入，以專案制提供居民長期安置，但眾人一抵達現場便被警方阻擋，僵持後隊伍想繞行官邸則被推擠至路旁騎樓，直到晚間近9點解散。
大觀社區原定3月中遭強制拆除，土地所有權人退輔會在執行前夕公布免除罰鍰、拆屋執行費等方案，因敗訴和長期抗爭所累的居民直言他們「不得已」答應點交，並展開安置協商至今，雖已有部份住戶找到搬家處，但像居民周湘萍必須一人負擔家中五口生計，另一獨居者湯家梅則是已過世的榮民配偶，面對拆屋期限正暫居上班的工廠中，而大觀社區住戶普遍處於經濟弱勢，其中生活條件又更差的其中幾戶仍希望爭取長期安置。
自救會成員邱宇弘表示，退輔會副主委李文忠在協商中不斷要居民相信他們的誠信和經驗，但4000元租金補貼、優先抽籤等配套措施，其實都是新北市府社會局或城鄉局的既有政策，也未適用所有迫遷戶；而社會住宅為三年一簽，包租代管則看房東和業者簽訂的合約類型，依106年包租代管計畫規定，最長期同樣是三年，即使這些弱勢居民在第一期適用退輔會提供的條件，但約期過後便無法負擔下一期費用，況且會擠壓到其它待救助的弱勢者現有資源。
大觀社區抗爭已近三年，監察委員高涌誠於2018年初對過程中的行政疏失進行調查，並在今年5月24日、6月6日分別公開兩項相關報告，其一是認定退輔會忽視大觀社區的成因有其歷史特殊性，牽涉過去政府的不當政策，且「社區內眾多年邁且弱勢住戶」，在尚未完成安置前便進行迫遷的手法違反了聯合國兩公約，其二則是認定近年數場衝突中「警察機關集會遊行管制失當」，內文包含去年8月大觀社區的兩起陳情抗議，並要求警政署強化執法人員的人權教育訓練。
延伸閱讀：
1.退輔會以「公法遁入私法」手段迫遷大觀社區居民，有違兩公約「適足居住權」意旨，監察院要求行政院研議專法解決頻仍迫遷爭議，並督促該會檢討改進（監察院新聞稿）
2.多起警察機關集會遊行管制失當案件 監委促請警政署及國家安全局強化執法人員人權教育訓練及溝通技巧並重視集會遊行法之修正 以建立友善與良好之集會環境（監察院新聞稿）
自救會成員唐佐欣也痛批，退輔會提出的各項配套都不是針對大觀迫遷案設計的補償，大觀社區僅剩數十戶居民，他們即使希望能繼續住在原本的家，面對經濟困境也不得不配合拆屋還地，現在只盼幾年內有地方安居，不斷限縮的訴求卻沒有部會願意主動提供協助。她強調，目前無路可去的居民都以板橋當地清潔工、搬運工等底層工作維生，昂貴租金已是一大障礙，如周湘萍要在板橋找到可容納五人的房子，租金高達1萬5千元，連普通人都不一定租得起，若要眾人配合退輔會提供的條件進行搬家，更可能會導致他們失去現有的人際關係和工作機會。
自救會約30人在晚間7點抵達行政院官邸外召開記者會，但警方早已在大門擺起路障，且官邸緊臨馬路，當隊伍一靠近便被警力以「妨礙道路交通、造成公共危險」等緣由阻擋，雙方一陣衝突後自救會堅守路口開始輪番發言，並演唱改編自全國關廠工人連線事件的倡議歌曲「抗爭這條路」。
約8點時隊伍決定轉向，從麗水街開始繞行官邸，一起步便再度發生衝突，過程中一名抗爭者張志綸在車道和警方拉扯時遭上銬管束，其餘群眾被包圍到金華街側的民宅騎樓，警方將官邸路口全數封鎖，自救會成員即使想離開也不得從該方向走，周湘萍擔心張志綸的安危，便對著警方人牆大喊「他是我的孩子，是我們大觀的孩子，我們只想辦一場記者會，憑什麼把大家都擋在這裡，限制我們的言論自由？」
直到近9點時隊伍決定改往反方向的華光社區原址前進，待隊伍一離開，張志綸即被釋放，過程中未有任何官方代表出面回應，而面臨6月14日的清空日，自救會日前舉辦在社區的最後一次導覽、晚會，目前也正籌組「關懷小組」將繼續協助居民搬家後的生活。
自救會成員鄭宇焱呼籲，居民在5月29日睽違三個月重返行政院陳情，官方代表接下陳情書後說會向上呈報，李文忠仍回應無法提供長期安置，對此，他們不會因為大限將至就放棄抗爭，今天只是爭取「專案安置」的起點。
延伸閱讀：
2019.03.06 大觀社區18號起強拆 居民赴政院跪求中央介入協調
2019.03.15 強拆前三天 大觀居民今無奈同意點交房屋
2019.03.14 大觀居民六步一跪求生存 籲退輔會重啟協商勿迫遷
2019.05.29 大觀社區618起拆除 居民暌違兩個月再赴政院求安置
