文/公庫記者江欣怡
新竹市政府推動「公道三（竹光路延伸銜接至景觀大道）新闢道路工程」預計拆遷78戶、影響超過150位居民，10月2日公道三自救會二十多位居民前往新竹市政府抗議，要求市府履行「先建後拆」的承諾，並延長繳交協議價購同意書的時限，給予居民完整思考的時間。
此案採區段徵收方式進行，目前正在協議價購階段，9月30日召開協議會後，居民須在10月7日前繳交同意書，公道三自救會代表林素月表示，此案爭議將近三十年，過去有許多居民反對拆遷，如今忍痛配合道路開發，幾乎均已原則上同意徵收。
然而林素月指出，新竹市府副市長、都發局和土木課等單位人員過去私下拜訪居民，希望他們配合前往內政部營建署表示同意意見、促使都市計畫通過，過程中居民提出以地易地、地上建物以市價補償及先建後拆等條件，希望在道路開發過程中能夠妥善安置以保障居民權益，但如今都市計畫通過、開始進行徵收程序，新竹市府卻否認過去「先建後拆」的承諾，因此他怒批市府宛如「詐騙集團」。林素月認為，市府應拿出誠意與居民充分溝通「先建後拆」的可行性，並且將同意書的繳交期限自10月7日延長至十月底。
居民代替鄭錫欽宣讀意見。
自救會代表鄭錫欽則透過書面表達意見，他指出目前公道三徵收案的拆遷補償中，有一筆租金補貼費用約72萬元，提供居民在拆遷至安置的期間在外租屋，然而他認為，若市府堅持不採納「先建後拆」的訴求，那麼居民便會面臨在幾年內連搬兩至數次家，從原本的房屋搬到新的租屋處，而後再從租屋處搬往未來安置的地方，帶來相當大的困擾。
此外，鄭錫欽也批評，內政部在通過此案開發時曾要求新竹市府「妥善安置被拆遷戶」，如今市府承諾跳票、根本未達到內政部的要求，那麼自救會成員們將不會同意徵收並抗爭到底。
新竹市議員林彥甫質疑，目前公道三開發的時程安排預計在明年六月份拆除房屋，市府近來強硬的態度，是否是為了在市長林智堅任內完工，罔顧居民的犧牲與需求。他認為，新竹市府應確實評估「先建後拆」的可行性，向居民仔細說明，同時也應主動提供居民有關未來進行安置時的房屋設計、建築和使用執照的取得及銀行低息貸款等專業協助，盡可能降低拆遷、搬家對居民的影響。
記者會後，自救會要求進入市府陳情遭警方攔下，新竹市府工務處土木科長葉時青代表收下陳情書並表示居民的意見市府都已收到、會帶回進行討論，對於居民提出「先建後拆」與延長同意書繳交期限的訴求，他回應，同意書繳交期限均符合程序，希望居民盡快簽署後繳回，才能早日進入區段徵收的配地、安置程序。
一位居民更於市府門口下跪，要求市長林智堅等人出面協調、落實「先建後拆」的承諾，由於雙方僵持不下，葉時青邀請居民至市府會議室表示意見，面對若「先建後拆」跳票將迫使居民多次搬遷的批評，葉時青僅回應目前的租屋補助和相關補償已足夠居民在外租屋和請辦家公司協助搬遷，以及市府評估認為「先建後拆」難以執行。其後居民仍相當不滿，於市府大廳靜坐約一小時才在議員林彥甫的協助下離開。
【延伸閱讀】
2018.03.28 民團質疑浮濫徵收 都委會通過新竹公道三、桃園航空城
2018.01.28 公道三都計聽證登場 正反方聚焦道路安全問題
2017.12.29 新竹「公道三」開路拆民房、倉促聽證? 居民要求給時間釐清爭點
2017.06.16 新竹「公道三」開路拆76戶 居民質疑：有公有空地不走？
—
2017.11.21 【新聞稿】竹市為開路拆78戶民宅 徐世榮：不能因為20年前規劃就硬幹
2017.06.14 【新聞稿】有公有空地不走，強拆78棟民宅
2015.10.22 【新聞稿】公道路上沒公道 不用官地拆民宅
