本文為公庫合作夥伴香港獨立媒體提供
11月4日晚間香港警方在將軍澳驅離集會民眾，一名香港科技大學學生周梓樂原躲避在尚德邨停車場內，但凌晨因不明原因墜樓，搶救至今天早晨仍重傷不治。民間連日要求港警公佈現場真相，並質疑警方對停車場發射催淚彈，或阻礙救護車第一時間到場；警方則回應，已翻查大量監視器，但仍無法拼湊出傷者墜樓的詳情，可能是停車場構造導致的意外。
而香港科大今日恰逢畢業典禮，校長史維上午在現場公佈消息，落淚帶領師生默哀，並取消原訂的下午場次。有畢業生認為決定恰當，「這個時勢要開開心心參加畢業禮係無可能」。科大學生會則於下午1晚發起追悼默哀活動，500多人參與。
下午許多民眾前往周梓樂生前留醫的伊利沙伯醫院進行悼念，科大學生也將在晚上6時於校內舉行燭光晚會，晚上8時亦有網民於尚德停車場發起的悼念活動。
500科大生悼念周梓樂 籲罷課一星期
科大學生於下午1時先於校內地標「火雞」貼上文宣，並擺放白色鮮花，期後衝上位處賽馬會大堂的畢業典禮台上。校方先前已拆去畢業台上的裝飾，學生在背景板上噴上「周梓樂同學」、「Never forget never forgive」，並貼上大量關於周梓樂被延誤救治及警暴問題的文宣。
30多名身穿黑衣的學生在台上擺上白色鮮花，並舉起「悼念周同學」的大字牌，呼籲在場同學一同默哀一分鐘。他們讀出聲明，要求校長史維譴責警暴，並呼籲各大專院校學生於周一起罷課一星期。他們又向昨日及今日出席畢業禮、受影響的畢業生及親友鞠躬道歉。
其後他們拿起大字牌，號召在場同學一同遊行至校長官邸。他們抵達官邸後，在外牆塗鴉上「要求史維 譴責警暴」及一些政治訴求，並貼上大量文宣，更有人打破窗戶，但被其他學生制止。
學生回到校園內，於多處塗鴉及張貼文宣，並再次站於畢業台前唱起《願榮光歸香港》，高呼「五大訴求 缺一不可」、「解散警隊 刻不容緩」、「阻礙救援 如同謀殺」等口號。大批學生在大堂原地靜坐，並摺起紙鶴。部分學生到美心旗下的Starbucks及南北小廚，於玻璃外牆塗鴉，並破壞內部設施，推跌桌椅，然後離去。
陳同學為科大理學院應屆畢業生，他身穿畢業袍，披著寫有「Fight for freedom, stand with Hong Kong」橫額。對周梓樂離世，陳同學指心情沉重，認為取消畢業典禮的決定恰當，「死咗人本應延期甚至取消畢業典禮」。陳同學又指自己生於1997年，與同期學生一樣無緣經歷幼稚園、小學、中學畢業禮，但大事當前，「無畢業禮是無關痛癢（no big deal）」。陳同學續指，就算校方堅持舉行畢業禮，他仍會在儀式中高舉標語和叫口號。
對於重案組調查周梓樂墮樓一案，陳同學直言「唔好玩啦」，狠批警方「無晒公信力」，「做唔出有人信嘅調查」，又認為民間智慧不下於警方，相信有專業背景的民眾有足夠能力自行蒐證，還原事實真相。
理學院畢業生Pie於遊行完結後，身穿畢業袍於台前徘徊。他表示自己雖不認識周梓樂，但對他的死訊感到傷心。下午理學院的畢業禮被取消，Pie認為是應該的，亦不感到意外，「呢個時勢要開開心心咁畢業禮係無可能」。
科大學生多次要求校長史維譴責警暴，以及協助調查周梓樂的死因，史維卻從未正面回應，Pie對此深感失望。他認為史維作為校長應該支持學生譴責警暴，回應學生訴求，希望他「講嘢似返個男人」。
就讀電子工程系五年級的梁同學認為，延遲救治是周梓樂的最大死因，又指其頭骨和盆骨同時碎裂，認為著地原因值得懷疑。
梁同學又指，史維曾承諾去信要求警方及領展交代，惟兩者作出交代後，史維未有進一步回應，反而「帶學生遊花園」。她又指出工程學院院長已發表過聲明回應，但校長卻隻字不提，斥其「少少同情心都無」。梁同學寄語周梓樂家屬及科大同學，「雖然佢（周）唔響到，希望佢唔好死得不明不白」。
「所有部門必須對事件進行深入、獨立的調查，警方必須交代為何阻饒如此緊急的救援工作。」而香港科大校長史維下午即刻發表公開信，強調新聞片段拍攝到救護車曾受警方阻礙，急救員只能步行進入停車場，導致送醫時間延後20分鐘。他更直言，若未得到合理解釋，校方將強烈表示憤慨，「我們會永遠記得梓樂。」
