圖 / 江欣怡
文 / 管中祥
2020年台灣大選結束，蔡英文以817萬狂贏韓國瑜取得連任，民進黨國會席次也超過半數，再次全面執政。
不論選舉結果是否如你所願，其實都是新的開始，如果你支持的政黨輸了，你可以督促他自我檢討、尋求改進，如果你支持的政黨勝利，你更應該回到公民的身份開始監督他，要求兌現承諾。
過去二十多年，台灣選舉只有兩個主軸：「發大財」及「亡國感」，這兩張牌兩黨交替使用，今年當然也不例外，更糟的是，過去除了顧主權及拼經濟，還會有些許公共政策的論辯在選戰中浮現，但這次幾乎徹底遭到邊緣化。
蔡英文即使贏得了，也不用太高興，民進黨不論是區立委席次或政黨票都比上屆少，顯然民眾對民進黨的表現並不滿意。蔡英文的連任，除了英粉支持，還有不少因為「討厭韓國瑜」、「害怕中國併吞」的選票，並不代表真的支持蔡英文或民進黨，而過去四年，民進黨還有許多未完成的承諾，這些都是選民分裂投票，民進黨席次減少的因素。
換句話說，蔡英文連任之後，除了面對美、中兩大強權夾擊，以及內部派系的權力分配，能否直接面向人民，實踐原有承諾，更是不能迴避的問題。
開票當晚，我在臉書問了一個問題：
「請問臉書大大：有哪些是民進黨過去四年該作而未作，或作不夠的事？例如，礦業法、國道收費員、（原住民族）轉型正義、原住民傳統領域、大學退場、司法改革、稅制改革、樂生、循環經濟、難民法、派遣法、廢除集遊法、基本工資….」
有許多朋友分享、留言，提出了他們的觀察，包括公共電視法、媒體多元維護與壟斷防制法、最低工資法、吹哨者保護法、跟騷法、私校法、宗教團體法的修訂或制定，臉友們也關切空污、居住正義、屯房稅、18歲公民權、平埔族正名、外籍漁工保障、大潭藻礁、農地工廠、長照等議題。
這些不但涉及公平正義與人權保障，也有不少是民進黨四年前說好要作的事，甚至更多直接挑戰了財團的既得利益。例如，過去民進黨把「反媒體壟斷」喊得震天價響，但《媒體多元維護與壟斷防制法》仍然躺在立法院，民進黨真敢出手動這些媒體集團？蔡英文一再表示會通過礦業法，但民進黨卻因各種理由將其擺在一邊，考驗了民進黨到底要選擇環境保護、土地正義，還是遠東集團的站在一起？年金改革除了處理軍公教的退休年金，是不是應該同時進行其它職業別的年金保障，甚至改革稅制，提高財團的稅金進行更合理的分配？
即使蔡總統已公開向原住民族道歉，但原住民傳統領域的界定涉及到地方派系及土地開發者利益，蔡英文又會如何選擇？而在勞動政策上，雖然蔡英文要勞工若要爭取權益「直接跟老闆講」，但與其相關的降低組織工會門檻、解決不合理派遺勞動，或是制定最低工資法，每一個都涉及資方利益，如果不在法律上保障勞工基本權益，建立公平的遊戲規則，難道政府要放任資方持續剝削勞工？此外，將柴契爾視為偶像的蔡英文延續國民黨「大開發、大建設」的發展主義思維，浮濫爭收、強拆民房爭議不斷，這些涉及包工產業鍊、地方樁腳以及選票的利益，蔡英文及民進黨又會如何面對？
投票結束，就是監督的開始，每一個人都要為他的選擇負責，你或許曾經為了「皇城內的和諧」、害怕「亡國」而投給蔡英文，迴避了蔡英文及民進黨該實踐的承諾，但接下來是你要負起政治責任的時候。投票只是民主政治的一部分，只是1461天的其中一天，投票之外，其它1460天，要更深入地關心政治、參與社會，因為你不只是選民，還是公民。
【延伸閱讀】
民主不是只有選舉 關於公民生活的幾點建議
台灣人票投救世主，也創造了傲慢救世主
你選了蔡英文當「救世主」嗎？
