圖/香港獨立媒體
文 /黃敬雯、熊惠蓮（國立台灣大學社會系學生）
2019年6月爆發的香港反送中事件引起了香港社會的動盪以及國際社會的關注，在運動最盛之際，更是動員了香港700萬人上街抗議，這起社會運動除了影響到香港在地的居民，台灣也發起了一連串支持香港的運動。在整起反送中的運動發生時，本篇報導想要釐清的是，身在香港但又不是香港人的台灣學生在當地扮演著怎麼樣的角色，而在台灣的香港學生又是如何看待整起事件，因為距離的限制，對於他們的認同以及可以採取的手段有著怎樣的影響？在以下文章中，我們也將爬梳事件前後他們身分認同的轉變，更進一步的討論他們對香港未來的想像。
在港台生：「反送中事件後，讓我覺得我就像半個香港人一樣。」
自從反送中事件爆發後，多所大專院校被警察包圍並停課，甚至發生在校園內的暴力衝突，台生緊急回國之後，媒體對於留港學生的描繪，則變成了運動中的「受害者」、「逃離者」。這些在香港念書的台灣學生往往以被報導的姿態出現在新聞媒體中，那他們真正的想法為何？我們訪問了在香港留學的台灣人Emma和Doris，以了解他們對於整體事件的想法。
「在運動初期還是和平抗爭時，我收到朋友的邀請一起上街抗議，但是隨著抗爭逐漸激烈，我父母就極度反對我上街，也不希望我在社群媒體上轉貼相關的消息。」Emma提到，在香港的國際學生來自世界各國，他們不一定認同反送中運動的意識形態，但是整體運動中香港警察執法過當的行為，使他們多數人都支持香港市民的行動，台灣學生則是因在政治處境上與香港有類似的背景，因此普遍支持香港當時所面臨的困境，但是受到家人的反對，或是自身安全的考量，其實會投入實質幫助的台灣學生並不多，大家多會採取在社群媒體上分享或轉貼文章等方式支持。
Doris更在訪問中提到，香港人對說普通話的人並不友善，因為會先預設對方為中國人，因此不會講廣東話的台灣人想上街聲援其實非常困難，甚至在日常生活的對話中都會盡量避免講普通話，與人對話時第一句都要先澄清：「你好，我是台灣人。」才能減輕對方的敵意而開始對話，也因為台灣人在語言上的障礙，也是讓在港台生在整起事件中難以提供幫助的其中一個原因。
圖/9.29 台港大遊行— 撐港反極權遊行現場（作者提供）
在這些台生以往的認知中，香港人普遍對於政治冷感、不停追求經濟成長而對於香港本土的認同不高，但是在這起事件後，他們對於香港人的刻板印象有了很大的轉變。此外，因運動發生時他們人就在香港，由於親身接觸產生的感情衝擊特別大，也因為反送中事件讓在港台生對於香港這塊土地有了特別的感情。「（對於因反送中事件離開香港這件事）會有罪惡感，因為我覺得台灣和香港的處境很類似，所以感觸也更深，雖然不覺得我在畢業後會繼續待在香港，但還是會很認同這塊土地，也很佩服香港人的自制力、創意以及堅忍。香港會變成對我來說很重要的地方，因為待過香港，看過的新聞變成切身相關的事件的原因，我覺得我就像半個香港人一樣。」Doris在訪談的最後這樣說，而這些在港台生在離開香港後，仍然持續關注相關的事件，並透過媒體上的支持等行動來幫助香港。
在台港生的轉變：對香港的認同增強
根據教育部的統計，在108學年度，有6824位香港學生在台灣就讀大學。當他們的家鄉發生大規模的社會運動時，這些香港學生在台灣會怎麼想？我們訪問了三位在台港生當時的感受，以及詢問他們在反送中運動發生時採取了何種行動來幫助香港。
Billy說：「家人雖然不同意政府的做法，但也不允許我冒著危險去參與反送中運動，第二是市民還是和平示威的時候，我還在台灣，錯過了最佳的參與時機。」我們發現，在台灣的香港學生都很有參加反送中運動的意願，但因為這次大規模的社會運動演變到了後期，香港人開始採取比較暴力的抗爭手段，參與的危險性極高，再加上家人的反對以及受限於地理距離等原因，直接參加抗爭非常困難。那麼在台的他們如何幫助這次運動呢？其實有很多種方法，包括在網路上擴散有關反送中運動的信息、吸引國際關注等，我們訪談對象Amy更提到，她會參與在台港生的聚會，討論香港與中國的關係，並且會一起募資從台灣寄送緊急物資到香港來幫助整起運動。
Amy在訪談中提到：「在反送中運動之前我沒有那麼積極的想回香港。但是，在反送中之後，我人生第一次感覺很想回到香港。」反送中運動之後，許多香港人改變了對於自己家鄉的觀念和未來計畫的看法。運動發生前，香港人優先考慮經濟，大多數人認為賺錢之後想要移民到國外發展，故沒有多少香港人想改變香港，在做很多行動考慮時也沒有想到家鄉的未來以及下一代的人民。但是，反送中運動發生後，香港人歷經一連串的社會組織動員，以及共同經歷了對抗強權的抗爭，讓他們開始回頭思考自己的故鄉，也感受到每個人對於香港在地的認同感都增強了。
圖/香港獨立媒體
反送中事件之後，香港該何去何從？
在港台生的Emma表示，自己其實並不看好香港的未來，尤其現在的局勢下，體制內的方式無法改變香港的處境，也認為國際的支持並沒有太大實質的功用。再加上中國人大在5月28日制定的「港版國安法」通過，無疑是讓香港人追求自由的道路更加坎坷。那麼，香港有沒有辦法打破現狀？通過訪談中我們歸納出主要有三種方法，下述我們將解釋這三種方法可能性。
第一為獨立：香港獨立一直都是一個很有爭議性的問題，而且就目前中國對於香港的控制逐漸深入，就政治條件而言要獨立非常的困難，而且獨立後許多問題更是因應而生。首先，香港目前沒有軍隊，也沒有其他國家會願意派出軍隊幫助香港獨立；也因為香港土地狹小，整體經濟主要是以金融以及服務業為主，所有資源都必須仰賴進口，除了基本民生用品以及糧食之外，Amy提到，香港的水源來自中國，且水資源在民生中是不可或缺的，獨立後失去中國的依靠，香港是否能生存下去是一大困境。
第二為一國兩制的延期：相對保守的香港民眾會希望透過尋求體制內的解決方法，透過與中國政府協商，讓香港與中國繼續維持一國兩制的局勢。但是，當今的中國政府正試圖讓香港在不到50年的時間內與中國統一，像是最近制定的港版國安法等，就是加深對香港社會的控制，所以在現今的政治局勢下，因此這個方法也可說是非常困難。
第三為吸引國際關注而施加國際壓力：通過訪談，在台的香港學生們皆認為這是目前最有效以及最有可能的方法。但是，我們觀察到現在的國際媒體的關注度仍然不高，由於某些國家的政治意識形態傾向中國，或是對於自身的媒體擁有控制權，再加上由於肺炎的疫情奪走了國際對於香港事件的關注度，也讓各國處於自顧不暇的狀態。因此我們希望呼籲香港以外的各國提升人民對於國際社會議題的關心，因為這件事不只是香港人的問題，而是全世界不容忽視的問題。
