文／公庫記者楊鵑如
樂生保留自救會、青年樂生聯盟、國際愛地芽協會台灣分會等人權團體，質疑樂生療養院入口已蓋好的「懸空陸橋」及連接陸橋的「入口意象案」招標工程未進行環評而提起行政訴訟，7/7時已獲台北高等行政法院假處分裁定，主管機關衛福部及樂生院方在本次行政訴訟未有結果前應暫時停工。
因此關心重建樂生的民團在7月9日帶著裁定假處分主文，來到行政院前呼籲各相關機關：行政院、環保署、衛福部及樂生療養院應立即停止抗告，並盡速跨部會討論，納入樂生院民意見與需求，拆除9公尺高「懸空陸橋」及停止施作「入口意象案」，重建「緩坡大平台」方案。
由於行政院前架設多重拒馬，數位聲援者欲將裁定主文海報丟到行政院門口，與警方發生推擠衝突。記者會後，民團發現樂生院方竟然無視假處分裁定，在「懸空陸橋」旁舉行「入口意象景觀工程開工儀式」，引發譁然。
台北高等行政法院再發新聞稿指出，樂生院方仍舊為「樂生療養院入口工程」進行開工儀式的舉動，顯然違背裁定的意旨，也籲請環保署、衛福部及院方，應自我節制、尊重司法裁判。
昨（10）天本案委託律師及青年樂生聯盟前往監察院遞出陳訴書，將請監察委員糾正違法機關、就違法施工一事釐清責任。
民團發現樂生院方竟然無視7/7假處分裁定，7/9在「懸空陸橋」旁舉行「入口意象景觀工程開工儀式」，引發譁然。圖片來源：快樂樂生臉書專頁
關心樂生案的公民團體來到行政院前召開記者會，卻遇到行政院前圍起重重拒馬，人民無法靠近大門。
保存樂生運動16年 院民盼司法機關給公道
青年樂生聯盟成員謝宗翰表示，目前樂生院民僅剩97位，平均年齡80歲；自今年6月為入口意象案正式提起行政訴訟後，榮譽會長李添培為了出庭舟車勞頓，自救會會長藍彩雲則是行動不便、難以參與，所幸盼到司法機關做出對重建樂生有利的處分。
謝宗翰提到，選在7月9日召開記者會，是因為去年此時，日本漢生病患由律師團提出國賠訴訟、病患家屬取得勝訴判決的日子。他呼籲，世界上的漢生病患人權都在進步中，台灣行政機關不能在樂生重建問題上原地踏步。
樂生保留自救會榮譽會長李添培表示，本次看到台北高等行政法院「做了很好判決」，法官傳喚各相關部門，並針對環保署是否要對懸空陸橋及入口意象進行環評來釐清。
院民曾表示，入口意象案為了連接高聳陸橋，蓋設電梯與旋轉8圈的無障礙坡道連接到地面，使得因漢生病導致四肢末梢蜷曲的院民使用不方便，多處轉彎的坡道恐易發生意外。李添培希望樂生院入口重建應進行環評，恢復過往樂生院入口的緩坡，以維護漢生病患安全回家的路。
立委王婉諭也出面聲援，她表示過去國家錯誤的公共政策犧牲了漢生病患者，迫使他們離開家園與家人來到樂生院強制隔離，好不容易在樂生院適應並展開新生活，在晚年面臨了新莊捷運機廠的開發，希望院民都可以有尊嚴地參與重建，而不是被迫接受行政機關粗糙規劃、形同「二次隔離」陸橋入口建設。她也呼籲行政部門都能放棄抗告，並開啟多元對話，尊重院民訴求，規劃院民真正適合且期待的門口意象。
樂生保留自救會榮譽會長李添培(左)、立委王婉諭
衛福部推給廠商「自辦開工儀式」 樂青不滿、突襲總統
民團發現樂生院方無視7/7假處分裁定，趁民團7/9召開記者會的同時，進行「入口意象景觀工程開工儀式」。當天北高行發布新聞稿指出，7/8就指派專人將裁定送到環保署、衛生福利部及樂療養院，院方卻仍在7/9進行開工儀式，違背法院裁定意旨；立委洪申翰特地詢問院方，院方則說明「此為廠商的個別行為，非院方辦理之開工儀式」。
青年樂生聯盟不滿衛福部及院方消極作為，得知總統蔡英文及行政院長蘇貞昌7/9下午出席位於喜來登飯店的機械工業同業公會會員代表大會，因此有兩名成員突襲入場，並舉布條、喊口號，陳情「救救樂生、立即停工」，隨即被現場的國安人員帶離現場。總統蔡英文未有回應。
民團發現樂生院方竟然無視7/7假處分裁定，7/9在「懸空陸橋」旁舉行「入口意象景觀工程開工儀式」，引發譁然。圖片來源：快樂樂生臉書專頁
青年樂生聯盟不滿7/9樂生入口進行開工儀式，衛福部及院方消極作為，同天下午突襲總統蔡英文及行政院長蘇貞昌陳情 圖片來源：快樂樂生臉書專頁
重建樂生的意旨 應撫慰及補償身心遭受痛苦之漢生病病患
本案委託律師蔡雅瀅表示，希望行政院及相關機關應看到法院提醒，將樂生院民與公民團體意見納入重建樂生的考量，尤其是保存樂生運動16年中，行政院長蘇貞昌兩度擔任閣揆，現在最有機會修補過去迫遷樂生爭議所留下的傷痕。她呼籲行政院應盡早跨部會協調，與相關機關齊心凝聚民間共識，用「緩坡大平台」方案重建樂生院。
蔡雅瀅說，台灣在國際參與上長期被打壓，就像樂生院民類似處境「被隔絕在國際上」，但是政府保留樂生及照顧漢生病患將使得台灣被國際重視。她提到政府過去讓樂生院列為世界遺產潛力點，若政府在重建樂生時能好好復原被捷運工程破壞的景觀，就更能具備成為世界遺產的真實性。
目前重建樂生成為「國家漢生病醫療人權園區」是依照《漢生病病患人權保障及補償條例》第8條的開發行為，蔡雅瀅期待政府應落實補償條例第1條精神，對因隔離治療政策導致社會排除，身心遭受痛苦之漢生病病患，給與撫慰及補償，並保障其醫療及安養權益。
台灣人權促進會居住權專員余宜家表示，行政機關若敗訴不再上訴是有前例的，例如亞泥案進行行政訴訟，判決在地居民勝訴、亞泥礦權應撤銷，行政院與經濟部決定不上訴，她呼籲行政院長蘇貞昌應有相同政治高度，不要對本案裁定抗告。
聲援者舉著過往樂生院重要的院舍名牌，分別是納骨塔、中山堂、貞德舍、竹雅舍、喜一舍、院長室、平和舍、患者家屬接待室及世川紀念館。余宜家提到，其中有8棟是2007年、當時也是院長的蘇貞昌承諾「530方案」將重建的房舍。她認為，完整重建樂生不僅只有入口意象一案，至今重建房舍要蓋在哪，行政機關未有計畫。「政府要蓋符合人權的園區，不是行政機關找包商討論就好，應要面對院民的意見。」
相關報導：
2月初，捷運局直說：拆橋、暫緩工程都無法
2月底，傳修繕房舍也迫遷院民？
樂生門口的障礙是什麼？這裡示範
為什麼要蓋緩坡大平台？
本案委託律師蔡雅瀅表示，希望行政院及相關機關應看到法院提醒，將樂生院民與公民團體意見納入重建樂生的考量
