南鐵東移最後一戶不同意戶將強拆陳致曉籲堅守到底

2020-07-22

文/公庫特約記者張已廉

交通部鐵道局中部工程處於7月15日發出公文，將於21日及23日拆除「台南市區鐵路地下化計畫」中不同意搬遷戶五戶。繼張家於6月11日被拆，黃家於昨（21）日簽下房屋點交同意書緩拆後，明（23）日將面臨強拆的「反南鐵東移全線自救聯合會」會長陳致曉，於網路發文號召聲援者於今天（22）中午集結自家準備明日的擋拆行動。

（7月23日 07:55更新）

鐵道局中部工程處正式宣布今日暫緩拆遷。陳致曉提出兩點回應，首先要求台南市府撤回強拆執行命令；第二點則要求原屋保留，「技術層面應由執政者去解決。」

（7月23日 07:00更新）
交通部鐵道局中部工程處長黃鳳岡再次宣讀拆遷執行依據，聲援民眾反問：「為何居民仍在上訴，鐵道局要藐視司法程序？而大門前院屬於私人財產，沒有理由要讓政府私闖民宅。」陳致曉則回應黃鳳岡：「我不要在兵臨城下的情況下跟你溝通！」

黃鳳岡於兩次嘗試後搖頭走向一旁，不久後表示：「我可以不帶警力陪同，就幾位同仁入內與陳教授溝通」陳致曉回應：「我們反南鐵東移，（你們）要不攻進來，要不撤退！沒有人這樣帶警察來溝通協調的。」

政大地政系教授徐世榮批評，「講話不叫溝通，政府都是在上對下訓斥民眾，滿足溝通四大要件：要使人瞭解、態度要誠懇、提供的資料要明確、身分要合法正當，再來溝通。」

擋拆民眾則待在陳家室內合唱，提振士氣。

（7月23日 06:00更新）

聲援者與陳家於今日凌晨四點準備集結擋拆，群眾於五點左右在一樓身穿「反東移、護家園」字樣標語，排排坐勾起手高喊「護家園，爭尊嚴」。陳致曉說：「至少讓我們活得像人，我們要以人的模樣走出家園」。

同時陳致曉的母親與父親也坐在後方沙發上，手拿「今日拆我家，明日拆你家」標語，陳致曉的母親語帶哽咽地感謝到場聲援的朋友。

（7月22日 22:34更新）

晚間七點半左右，聲援者陸續進入陳家並開始舉行擋拆晚會，陳致曉首先駁斥自由時報昨日報導關於陳家「連夜搬家」報導內容不實，他認為，在強拆前夕整理家園及搬遷與否，都是受迫遷戶的自主選擇，並沒有義務服務於政治或社會對於抗爭的想像，「這是我的自由意識，我不需要跟這個社會交代。」

陳致曉一一細數投入運動以來的經驗，「9年前8月17日收到通知單，很像是人生的轉折，我的一生好像就是要跟這件事情扯上關係，我們扮演『政治不正確』很多年了，也遭受台南市民很多的憎恨跟歧視，這不是市民的錯，因為政府的洗腦導致了社會的誤解，像我一開始也以為徵收只要有賠償就有其正當性，但在這個抗爭過程中，也讓我重新認識了這個政府、社會、我的家人，跟我自己，這樣的改變讓我很驕傲。」

他也批評，南鐵地下化從起初向人民借用土地的「徵用」變為奪取百姓土地的「徵收」過程，「我跟你借很久了，就不如直接變我的嗎？」他說，南鐵東移計畫最後演變成以土地開發來補償軌道建設，基本上就是將人民的土地騰空挪移，透過百姓的來開發獲益，明明有公有地不用，為什麼硬要用老百姓的土地？

陳致曉表示，最令人難過的事情是鐵路沿線居民面對這個議題的狀態，此處居民的年紀大多較為年長，南鐵東移造成的土地徵收問題對於居民造成很大的殘害，因為政府從不把在地居民當成「人」看，「你不管講的話多有理，求得同情都沒有用，政府完全不理不睬，你這個『人』沒有意義，沒有『人』的價值，政府只看到房子跟土地，我們還是人嗎？」

而政大地政系教授徐世榮則表示，南鐵東移中迫遷陳家的個案只是冰山一角，在制度中最為關鍵的問題國家重大建設往往與都市計畫相連，然而目前在都市計畫審議與計畫制定的過程中，人民往往被排除在外、難以實質參與，「實際上就是獨裁！」

徐世榮認為，最重要的是國家在規劃各項建設時究竟如何界定「公共利益」，他說，戒嚴時期是有權力的人在掌控，解嚴後仍是掌權者的人在操作，都市計畫委員會的成員組成中，約有一半是政府指派的行政官員，其他名額由市長指派的學者專家，與地方熱心公益人士補滿，「就是市長右手提計畫，市長左手自己審，所有的公共利益由市長界定，公共利益在這樣的制度下被界定，也沒有把人民的聲音放進來，球員兼裁判，有哪個案子不會過呢？基本人權被剝奪，家園也要被掠奪，這是非常嚴重的問題。」

他也勉勵在場聲援者：「希望透過這個個案能夠提升台灣基本人權的保障，這就大家聚在一起的意義，堅持就是勝利，奮鬥才能成功。」

陳致曉母親也向到場的聲援者致謝，謝謝大家前來幫忙，晚會於九點十五分左右結束，聲援者與陳家共同呼喊口號：「反南鐵東移，捍衛人格家園！」晚會結束休息片刻後，約六至七十位聲援者集結於陳家一樓客廳，分享自身為何前來，何以留下，並商討明天的擋拆行動。