整理 / 張芸瑄
2015年3月，一場雲林空汙公聽會，聚集了多位政府官員及企業高層，任教於雲林科技大學的林泰州導演當時也在現場。除了看見企業是如何拿著數據撇清自身責任，他更看到了一位環保媽媽許立儀聲嘶力竭地控訴與吶喊，震撼的畫面為他種下以影像介入環境抗爭的因子，沒多久便與多位導演接觸、合作，開啟了「脫口罩找藍天」的影像計畫。
回想當年來到雲林生活的感受，林泰州接受燦爛時光會客室受訪時說道：「我覺得我那時太天真，覺得鄉下（空氣）就是比都會好。」，雖然他從1997年到雲林任教，但直到2015這年，才在社群媒體看見空汙的影像，以及相關的數據資料，驚覺雲林空汙的嚴重程度，也逐漸構築自身的環境意識。同在嘉義鄉村居住的主持人管中祥也回應：「如果我們只忙於自己事業，忙於自己生活，即使身處在這樣環境，也許不是不自覺，而是已經習慣了。」
雲林縣長承諾的「解決空污」？
對於雲林空汙的嚴重性，林泰州拿出了圖表、數據、空拍圖等，多種證據透露著六輕對雲林空汙的巨大影響。而不論是台中的中火，還是雲林的六輕，「解決空汙」儼然是現今選戰中難以被逃避的重要環境議題。對於政治人物處理空汙問題，林泰州以近兩年的觀察認為，相較於願意與中央、中火對話的台中市市長盧秀燕，選前也同樣簽署反空汙的雲林縣縣長張麗善卻幾乎無作為，不僅在污染超標時未對民眾作出提醒，在環境教育上也十分缺乏，令人非常失望。
一場用影像介入環境的抗爭
除了老師的身份，林泰州導演的作品也多次受獲得國內外獎項肯定。而為何會在2015年後，選擇轉換創作方向，決定以藝術、影像的方式介入社會？林泰州說：「因為雲林太過弱勢，社會議題的創作更是需要。」不同於藝術電影的觀眾客群，他認為在地觀眾需要的是對於環境的認知與視野，應該要有特別的電影工作者製作不同於都會的影像敘事。同時，他也期待透過影像培力，滋潤這塊資源弱勢土地。
然而，將影像作為抗爭的手段的同時，它也存在著侷限與困難。林泰州表示，一部分的挫折來自於許多畫面會涉及法律責任，即使拍到，也可能無法使用；而另外的原因則是「攝影機只能夠訴諸視覺、聽覺，無法訴諸味覺。」那些現場排放的惡臭味，那些進入身體的傷害，是不可能保有影像紀錄，進入觀眾的視野當中。
這是一部威脅的電影
影像風格偏向實驗、藝術類型的林泰州，對於以這樣的美學風格述說抗爭，他說：「我們用形式或風格，或個人化的手法，有時候都覺得落入藝術圈套。但加入議題，卻可以讓議題活化。」同時也認為藉由自身對於藝術的見解，將影像美學化，是他所能夠做的，並且相信影像仍有它自成的一股力量。因此，他也時常提醒著觀眾，他所拍的不是類型電影、不是黑暗電影，而是一部威脅的電影，是正在發生的事實。尤其，追蹤空污多年的林泰州，前幾年也檢查出了身體的異樣，同身為環境災民，作為一個活生生的案例，對此他呼籲著：「這個空汙，不是只有我吸到會有影響，而你也會有。」需要面對空汙的，並不是只有政府或環團，而是身在台灣任何一個地方的人們。
抗爭的老年化 青年的缺席
在2016年，林泰州也曾到了高雄大林蒲現場進行影像紀錄，拍攝了《好美麗的煙囪啊》這部片。 主持人管中祥提到，南臺灣的影像資源以及空汙的影像紀錄是較為匱乏，是否會特別去提醒學生對於自身環境的認識與關心。林泰州說，教育非常重要。在抗爭運動愈來愈缺乏，逐漸「老年化」之際，他從當地資深環保人士認知到，「抗爭或許不太有用，而是要從教育下手」，因而他也提到了，近年最大的期許便是，「如何用最簡單的方法，用最簡單的影像，快速的讓他們（學生）知道環境的危害，甚至能夠立即的行動。」
歡迎訂閱燦爛時光會客室 Youtube頻道哦！
訂閱燦爛時光會客室 podcast，線上隨時聽：iTunes 版、Spotify版、Google版、 Firstory版、Soundon版 、MyMusic版
【延伸閱讀】中南部環團抗議六輕空污問題 呼喊張麗善「來救命」
