整理 / 呂陳沅
雲林縣政府文化觀光處（以下簡稱文觀處）10月30日公布斗六東市場文資審議結果，斗六市公所便於隔日以危樓等原因迅雷不及掩耳地將其拆除。
許多傳統市場都面臨骯髒、 擁擠或是建築物老舊等問題，對於部分人來說，將市場改建為大型賣場或超市是進步的象徵，許多市場因而面臨拆遷。不過，傳統市場是當地的集體記憶，也有豐富的文化意義，若能將其保留，不僅是保存在地文化，更能讓市場繼續擔負人際網絡與社會連結的角色。
三年未倒的「危樓」 不到一日突襲強拆
斗六市公所在文資審議結果發佈隔日，迅速貼出拆除公告，不到一日便剷除夷平。返鄉回斗六工作的劉明鴻表示，當天看見自己三代都在這裡經營的東市場被拆掉，心裡非常難過。三代五十多個年頭所累積的感情與回憶，在一夕間化為烏有。他說，自己從小在這裡長大，這棟建築沒有損壞嚴重到需要拆除，只要補強即可。
東市場在民國106年遭市公所以危樓名義斷水斷電，要攤商離開。劉明鴻表示，市公所曾表示，東市場一旦遭遇4級以上強震，便有坍塌危險。但三年來斗六經歷不少4級以上強震，東市場仍屹立不搖。即使建築物本身老舊不堪，雲林雲林溪文化聚落聯盟的張妙祝也說：「一棟建築就像一個人，有生老病死。你不能今天不幫他醫治，就宣告他死亡。」
對劉明鴻而言，市場不僅是經營生意的所在，也是鄰里感情聯絡間的維繫的空間，更是居民們討論公共事務的地點。劉明鴻說，買賣過程中的閒談，有時是情感間的交流，也會討論關於雲林未來的發展，以及對地方政策的看法，但這樣的光景卻難以在大賣場等空間中看見。
歡迎訂閱燦爛時光會客室 Youtube頻道哦！
市場環境髒亂 拆除建築並非治根之道
斗六東市場的環境衛生也遭人詬病，對此，張妙祝表示，斗六東市場起始於日治時期，衛生管理有所規範不過，戰後國民政府接手，市場衛生問題再度浮現。後來在美援的支持下，政府為推動市場衛生改善，設立環境試驗所，在各地成立示範市場，斗六東市場便成全台七座示範市場之一 。1983年後市場回歸由地方政府管理，衛生問題才再度浮出檯面。張妙祝提到一位地方耆老曾說，過去在示範市場時期，中央都會定期來檢查，沒有人敢怠慢，環境衛生維持的不錯。
張妙祝說，環境衛生問題應該是解決環境衛生，而非拆建築。有問題就要解決，而非全部砍掉重練，環境衛生問題並不會因為建築拆除重建而消失。主持人管中祥也表示，台灣許多公共建設的思維大多依此進行，以為「砍掉重練」可以解決問題，卻未能找到問題，就解決該項問題，無法就是論事，以至淤許多問題依舊存在。
斗六東市場的留存價值 市公所對於市場價值的回應
面對市場老舊的質疑，張妙祝以斗六雲中街的警察舊宿舍為例，她說，民國95年時，警察宿舍也曾因為破舊一度面臨拆遷危機，但公部門主動積極保存，開說明會，讓地方居民了解保存的價值，讓斗六居民感受到特色建築對當地的重要性，並帶來的觀光效益。
張妙祝強調，東市場是目前1960年代後保存下來的唯一示範市場，具稀有性。由於作為示範市場，建築工法考量陽光、空氣與水與整體建築關係，二樓的太子樓及較高的玻璃窗 ，讓陽光得以照進市場並提升空氣對流效率。她也坦承，兩層樓的設計在當時不受歡迎，因為居民不習慣上二樓買東西，但張妙祝表示，原本希望若能保留下來，一樓依舊可以作為市場，二樓可以規劃成NGO團體、青創團隊的基地，也可以辦展覽，或街道博物館導覽等活動。
除此之外，東市場的留存亦能體現斗六這個城鎮發展軌跡，作為為觀光客走踏斗六的路徑動線。張妙祝說，斗六第一座市場座落於太平老街，後來斗六慢慢向東發展，因而設此建立東市場。後來為了因應更多人口而在第一市場旁建立分場。三座市場距離不到600公尺，足以體現地方人口的快速成長，更能看見人口由市場周圍開始向外擴散，是斗六市發展軌跡的具體證明。不論是建築歷史或是工法形式，都足以體現東市場對於斗六在地發展的重要意義。
不過，斗六市公所認為東市場無需保留，原因包括：市場不具代表性、建築工法不具特殊性、市場保留修復不具效益，更表示文化的保留應具多元性，市公所說，透過空拍影像便能保存市場印像。但，張妙祝卻表示，認識一個城市最快的方式，就是去他的菜市場，去菜市場可以體會到最在地的風土民情，了解在地常民的生活。菜市場價值不只是建築本身，市場的周邊，土地上的人物事件與故事呈現都交織其中。以市場的三代攤商劉明鴻為例，三代人的經營便有許多在地的故事值得讓後人知道。然而，若是東市場最後僅存在於影片或是書頁裡中，人們就無法實際腳錔土地，認識斗六這座城鎮發展過程與歷史，也難以體會在這裡豐富人情故事與文化記憶。
拆除後的下一步 依舊為東市場的文資價值意義努力
但市場終究被拆了，之後打算怎麼辦？張妙祝說：「難道被強拆後，我們就要互相安慰，然後就各自過各自的生活嗎？」保存團體、在地學生與地方居民，依舊會針對這項議題，持續採取行動，要求文觀處在調查報告完成後，公開辦說明會，還給東市場一個真正的歷史定位，也讓人民知道市公所的作為。
管中祥表示，不論執政者的作為立意良善與否，是否真心考量公共安全，但該檢討就檢討、該被評價的，就要被評價，負責任地面對歷史與公民的回應。雖然市場被捷後，許多人悲憤與不捨，更但重要的是如何阻止類似事件一再發生，守護自己的家園與記憶。
