文/緣同學（稻江科技暨管理學院在校生）
我是位稻江應屆大三的學生，也是一位職業婦女，踏入婚姻生活的生涯，日復一日吞噬了青春年華，等待小孩已長大不需要媽媽在旁呵護，加上工作上對學歷的需求，開始計畫自己的大學夢，回歸學生時代。滿心期待進入稻江開啟我人生另一個求學歷程。
記得初次進入稻江的校園，心情非常雀躍，看到學校的一切都是充滿新奇感。我很珍惜任何學習的機會，即便需要長途跋涉，到學校上課是我最期待的事，在學校和年輕的同學們一起學習感受大不同，老師們也很認真教導，我學習到更多知識，確信自己決定再回來完成大學的學業是正確的，選擇就讀的稻江學校真的很棒。
然而學校卻無預警對外宣告要關閉，頓時心情如晴天霹靂，真的慌了，不知所措。天啊！學校怎麼說關就關，而且無情的告訴學生們，因少子化的影響，學校之後財務狀況就會不佳，所以無法再營運，要求學生們趕緊辦理轉學。
這是什麼不負責任的話，為了學校董事們的利益，說關閉學校就關閉學校，那我們學生的受教權又要怎麼辦？學校的處事態度，完全不顧學生的受教權益。
利誘、慫恿學生轉學，告知學生轉學是最好的選擇，學校從沒有告知學生，我們有權選擇「原校畢業」，學校完全避而不談。
後來我們發覺事情沒有想的那麼簡單，在多方詢問下，堅持原校畢業對學生才是正確選擇。我心裡非常感謝我的系上導師和認真授課的老師們，堅持留下來陪伴著學生，不畏學校職場霸凌打壓，為學生們抗爭發聲，捍衛學生受教權益。
然而在我選擇繼續留在稻江學校就讀，堅持原校畢業的抉擇後，學校開始告知我，接下來學校會嚴格執行點名以及請假規範。原本前二年上課的點名情況是讓授課老師自行點名，但學校卻突然改變政策，請老師們不用點名，學校將更改為外點的政策，還實施了一系列不合理的規定，比如上課安排座位表，嚴格要求學生一個蘿蔔一個坑，規矩的坐在安排的座位上課，若是點名拍照時，不在座位上就會被記曠課處理。
雖然學校上課點名是合乎常理的，但是這另類點名方式，真的讓我很不認同，覺得自己像小學生一樣，想上洗手間時，在行政人員還沒有點名前，我完全不敢踏出教室半步。
自從學校落實嚴格點名政策後，每個學生都每日到學校上課，心情都是戰戰兢兢的，擔心學校是否又開始想著，用什麼方式逼退學生，好讓學校順利關閉，讓董事會可以把校產拿去轉型做其他賺錢的行業。
學校董事完全不顧學生們的受教權益，除了一味打壓力挺學生原校畢業的老師，還職場霸凌這些老師們，種種職場不平等的待遇，我們學生們全看在眼裡。
更卑劣的是學校時不時就對外發出不實的新聞假消息，報導指出學校現在學生人數不多，校內的景象猶如空城、人煙稀少，這樣堅持辦學效益何在，是在浪費資源。看到這類新聞報導，我為全校學生忿忿不平，這學期我們學生都是勤奮努力來學校上課，原本去年都還是正常辦學的校園，也是在學校惡意清空師生下才變成如此光景。學校卻還不斷放出消息說這屆大四生畢業後，其他大二和大三的學生就會被教育部勒令安置，無法原校繼續就讀。
試想若學校而後轉型其他事業，依這樣不負責任的處理態度，難道不會成為另一個未爆彈嗎？
儘管如此，我們這些繼續在校認真就讀的學生，仍然相信教育部高教司長官們，會履行在稻江學生座談會上的重申與承諾：只要有一位學生要原校畢業，教育部就不會核准稻江的停辦計畫，學校一切都要正常辦學，維持師資與受教品質和教學環境，保障學生受教權。
【延伸閱讀】
《燦爛時光會客室》第292集：校董保資產 師生成祭品 稻江退場反映什麼問題
溝通程序確有疑慮 教育部退回稻江停辦申請
稻江停辦、學生包車抗議 教育部承諾：學生要原校畢業就不准停辦
批稻江私自宣布停辦 高教工會：解散違法董事會
稻江宣布停辦 學生校門前怒喊：原校畢業
