文／田中三民農地重劃自救會

時間：11/09（二）上午9:00
地點：彰化縣田中鎮公所前風雨籃球場（田中鎮鎮政三街）

田中三民農地重劃自救會，不滿田中鎮公所急推重劃委員會選舉為哪樁，且登記參選人是否符合資格，委員要選出10人，卻在截止登記（5日12:00）後，才臨時宣布一張選票可投10人，（台語:歸碗捧）質疑為誰量身打造，自救會將於明天（9日）上午9:00在田中鎮公所前風雨籃球場（田中鎮鎮政三街），選舉投票會場召開記者會。

田中農地重劃一分要扣幾厘，鎮公所急推為哪樁？農民誓死捍衛良田！

1.國內武漢肺炎疫情嚴峻情間，田中鎮公所卻急推農地重劃案，並於本（9）日上午進行重劃委員選舉，鎮公所也申請大批警力要強勢嚇阻反對重劃的老農，就是要以最快速度函送彰化縣政府核定公告實施。對老農陳情問題視若無睹；如此粗糙的手段叫農民情何以堪，會場外一群反對重劃的農民憤怒不平，訴求停止重劃作業，現場也引來台灣土地正義聯盟人士到場為無助的農民群起發聲。

2.本次選舉會場在田中鎮公所前面風雨籃球場舉行，現場反對重劃的老農集結，抗議針對選舉重劃委員候選人的身份備受質疑？
重劃委員身負這200甲農地重任，有15人登記参選，其候選人的資格？裡面是否有具民意代表、財團或土地開發商、土地代書背景者或剛辦理農地買賣之投資客等，均應逐一清查，公告並徵信後，方符合被選舉程序。

3.重劃委員選舉辦法爭議層出不窮
田中鎮公所訂定重劃委員名額，由原本於10月22日的11名縮減為10名，卻在11月5日中午登記截止後，公布候選人名單與選舉辦法時，同時公告委託書與無記名連記法雙管齊下，地主得一次圈選10位候選人，種種跡象不得不讓人質疑，為誰量身打造，準備好全壘打，排除異己，屆時方便操控重劃委員會。

4、農地重劃同意書不郵寄，由鄰里長發放，藉機篩選同意書。
篩選同意書一說，田中鎮公所回應由鄰里長發放是為了節省公帑，並非為過濾不同意書。鄰里長與鎮公所為屬從關係，立場原本就不中立，為節省公帑而由鄰里長親送同意書一說，實在難以取信眾人，其中是否有涵括相關利益迴避規範問題，主辦單位難道都不須遵守嗎？

5.主辦單位始終不願提供抵費地面積與農地重劃後位置之文件
抵費地徵收面積，主辦單位始終只以口頭回應不會超過2成，以實際數據無法計算來搪塞；至於農地重劃後位置則回覆可能在原有位置附近，唯恐老農得知實情後群情激憤，讓重劃工程窒礙難行。且民國98年田中鎮外三塊厝推行農田重劃，103年竣工後以物價及工資高漲為由，抵費地最多扣到四成，如今市場物價波動，工程費用相對也水漲船高，待幾年重劃工程結束後，抵費地面積，農民需共同承擔工程費也可能飆到3至4成，屆時這些農民根本毫無立場反抗任何剝削！

6.農地重劃不美好，而是老農惡夢的開始。
南彰化平原沿濁水溪下游灌溉耕作，加上先人辛苦打造聞名的八堡圳，孕育出優質濁水米，美麗的農田在農地重劃後有可能全走了樣，田頭跟田尾日後所分配的位置也均未定論之下，這些老農民看著畢生心血被毀，心中怨恨誰能體會！況且老農年老體衰已無力復耕。重劃期間為4至5年之久，此間無法耕作、沒有收入，生計堪憂！試問：農地重劃真正得利的是農民、農地投資者、還是推動重劃之人，真如豺狼虎豹，甲人夠夠？