文/台灣警察工作權益推動協會

去年12月，保二總隊召開考績會，對長髮警察葉繼元做出免職決定。而警政署至今仍未駁回免職令，也未曾表態。葉繼元至今仍得承受巨大壓力，一邊工作一邊救濟。

保二惡意解雇，祭出六倍懲處

當雇主想要惡意解雇員工，雞蛋裡都可以挑出骨頭。保二總隊為了解雇葉繼元，在蓄髮申誡以外，最後又以用餐10分鐘為由，惡意祭出六倍份量的懲處，集滿淨18支申誡，做出免職決議。

因最後這一支1130用餐申誡，是構成免職處分的要件，我們也將針對此支申誡展開救濟。¾(五)上午，我們將至考試院保訓會進行再申訴，呼籲保訓會看見長髮警察免職案爭議重大，用餐申誡更是保二總隊為了免職找的藉口，盼保訓會秉公審理、撤銷1130申誡，並請葉繼元與律師到場陳述意見。我們呼籲保訓會面對社會聲浪，保障爭取權益的公務員，才能真正保障公務員的權益。

我們的訴求：

一、保訓會應撤銷1130申誡

二、保訓會應請葉繼元與律師到場陳述意見

時間：3/4(五)09：30集合，10：00行動

地點：考試院大門（台北市文山區試院路一號，國家考場對面）

行動劇：懲罰變6倍，打壓無上限

發言：

葉繼元（長髮警察）

郭德田（本案委任律師）

蕭農瑀（警察工作權益推動協會）

高旭寬（TG蝶園）

桃園市產業總工會

鄭雅菱（消防員工作權益促進會）

王曦（台灣人權促進會）