文 / 捍衛苗栗青年聯盟

2014年1月3日台中高等行政法院大埔行政訴訟更一審判決大埔四戶勝訴，但對於大埔四戶主要訴求「返還土地」卻判敗訴，理由是四戶的土地已經變成道路用地或被當作抵價地分配，客觀上無法返還。引用當時廖本全老師的說法：「勝訴卻拿不回土地，何來勝訴？而敗訴者不需返還土地，何敗之有？」

這個極為不合理的判決，在2015年5月13日，最高行政法院做出最新判決「最高行政法院104年度判字第209號」，針對大埔4戶不得請求回復原狀並返還土地的判決，就此部分撤銷發回。理由是更一審判決大埔四戶勝訴，卻又駁回返還土地的請求，實為矛盾。並指出張藥房原址雖鋪成道路，但並非不能回復原狀，更一審判決認為客觀上無法返還，尚嫌速斷。

最高法院的判決，為返還大埔四戶朝思暮想的那個家，打了一記強心針。事實上張藥房從2013年7月18日強拆後，已經無數次被當地居民或者是外來民眾當作停車位，即使對面就是警察局卻沒有嚇阻過張藥房原址被當作停車場這件事，也顯示更一審時判決上的「客觀上無法返還」，是如何的可笑！

撐過漫長的官司折磨，大埔案終於來到了更二審的辯論庭。如果你跟我們一樣在乎土地正義，捍衛苗栗青年聯盟邀請你，在3月30日的早上9：50，跟我們一起進入台中高等行政法院第三法庭旁聽。這一次，我們不再只是默默的哀悼張藥房的逝去。而是要在心裡、在現實中，將那個家，圓滿！

延伸閱讀》

大埔事件維基百科
大埔判決，司法成為政府遮羞布
最高行政法院第一手消息