文/綠色公民行動聯盟

時間：2024/10/16（三）19:00-21:30
報名：https://neti.cc/69XJZ32
（本次講座僅線上直播，有中、英文逐步口譯）

10月16日（三）19:00~21:30，綠色公民行動聯盟特別邀請國際學者「憂思科學家聯盟（The Union of Concerned Scientists）」核電安全主任埃德溫．萊曼博士（Edwin Lyman）進行線上演講，從科學觀點出發，討論關於核電延役與小型模組化反應爐（Small Modular Reactor，SMR）的科學觀點。

核能爭辯在台灣社會始終不歇，核電該廢除或新建？如何看待核能科技的發展？核電隱藏的成本與風險如何評估？核電能應對氣候問題嗎？不論是現有老舊核電廠延役或建造新的核電廠，每種選擇都有隨之而來的成本和風險。

核電延役的風險考量
若想讓老舊的核電廠在超過原定運轉年限後繼續延役運轉，則必須確保無法維修或更換的零件，仍然可繼續運作，而其他零件則可以經常進行檢查和維護，同時這類維護費用必須低到使營運成本不致於攀升。此外，尚有其他影響核安因素，會隨著時間推進而產生，例如核電廠附近的人口成長，以及氣候變遷所導致的更嚴重天候事件，皆應列入考量。

SMR的真實現況
興建新反應爐會帶來其他問題，由於興建新的大型反應爐，非常昂貴，例如最近在美國喬治亞州所完成的Vogtle-3和Vogtle-4機組，因此核工業界又聲稱「小型模組化反應爐」（SMR）會更便宜、安全。然而，除非在設計和運作方面走捷徑，小型模組化反應爐所產生的電力只會更為昂貴，走捷徑的方式包括，取消現今大型反應爐傳統的圍阻體建築，並減少運作核電廠所必須的操作人員和安全人員總量。核電廠若做出此類修改，即使設計本身具有某些安全特性，此類修改也會使得未來核電的安全性和保障性不及現在。

講者簡介
埃德溫．萊曼博士（Edwin Lyman）於1992年獲得康乃爾大學物理學博士學位，並於1992年至1995年間，於普林斯頓大學能源與環境研究中心（也就是現今的科學與全球安全計畫），擔任博士後研究員。 萊曼博士曾於2018年榮獲西拉德講座獎（Leo Szilard Lectureship Award），該獎項是美國物理學會為紀念物理學家西拉德而設，旨在表揚「物理學家在促進以物理學造福社會方面取得的傑出成就」。

萊曼博士是國際公認的核子擴散、核子恐怖主義以及核電安全專家，也是核子材料管理研究所的成員，並多次在美國國會和核管會作證。憂思科學家聯盟是由科學家組成的智庫，內部從無反核或擁核的定論，亦非反核團體，而是自我定位為核電監督組織，所以該組織在討論延役時，向來著眼於核安優先。